Примерное время чтения: 8 минут
375

Игорь Виттель: Бомбить нельзя помиловать?

Фото: Reuters

На самом же деле, ключевые факторы в вопросе это лишь внутриизраильские «заморочки», основной из которых является древнее противостояние армии и службы внешней разведки «Моссад».

Тут необходимо сделать пару небольших отступлений:

Во-первых по поводу Ирана и Израиля. Как ни парадоксально это звучит, обе страны исторически были союзниками — до того, как в Иране произошла Исламская революция 1979 года и к власти пришли аятоллы. Как бы не старались грамотные пиарщики «продать» Иран как светское свободное государство, где женщины служат в армии и даже бывают пилотами, никакие посольские обеды для московских блоггеров не могут отменить такие факты, как дискриминация женщин, сексуальных меньшинств и иноверцев. Как и дискриминацию просто свободных людей, желающих быть в том числе и свободными от насильного внедрения исламских норм поведения, которое, кстати, сильно повлияло на отношение к религии многих иранцев. Глобально у израильтян нет проблем с персами и шиитами вообще — большинство бойцов произраильской Армии Южного Ливана составляли именно они, а не христиане, как это принято считать.

Но вот с режимом аятолл, который последние три с лишним десятилетия удерживает власть в Иране, у них есть одно расхождение, как говорится «по земельному вопросу». Ну и, соответственно, по ядерному.

Второе отступление касается именно старого соревнования между военными и внешней разведкой в Израиле. И те и другие согласны, что с иранской атомной программой надо что-то делать, причем так, чтобы ее не стало. Но одни, естественно, любят, чтоб было «весомо, грубо, зримо», чтобы всем было все понятно и надолго. Вторые же предпочитают, чтобы все происходило как бы само, а «Штирлиц был как всегда, не при чем».

Апологеты обеих концепций имеют хорошие «портфолио» примеров того, как работают их системы, хотя, правда, у военных есть гораздо больше поводов для публичной гордости: от памятного Энтеббе, удара по иракскому реактору «Осирак» и до бомбардировок странных объектов на территориях не всегда соседних стран в последние годы. Моссаду сложнее — «засвечиваются» обычно только неудачные операции, а о внезапных смертях от «спонтанной остановки сердца» определенных, не очень приятных, индивидуумов не всегда можно говорить в открытую.

Тему необходимости «ударной» акции первым поднял еще в сентябре 2003 года тогдашний глава военной разведки (АМАН) Аарон Зэеви-Фаркаш. Он считал, что Тегеран в течение 3-4 лет обзаведется атомным оружием и сумеет достаточно хорошо развить средства доставки — ракеты Шихаб. С тех пор прошло 9 лет, но у иранцев атомных боеголовок не появилось, хотя с ракетами вроде все уже в порядке — они могут долететь теперь и до ряда европейских стран, а также до некоторых регионов России.

Причиной «недоразвитости» атомной же программы, по все видимости, является не ошибка в расчетах главы АМАНа, а ряд неприятных происшествий, странных взрывов на объектах, гибель ключевых ученых от рук непонятно откуда взявшихся киллеров. Причем погибают именно те специалисты, чьи знания лежат не в сфере «всеобщей электрификации», а в военной. Иранские власти утверждают, что речь идет об акциях «Моссада», и они, весьма возможно, правы — хотя это предположения, доказать которые не представляется возможным.

Резкие разногласия между израильской внешней разведкой и израильскими же военными явно выплыли на поверхность только один раз, когда в начале 2011 года в «Моссаде» сменился глава. Уроженец России Меир Даган, занимавший этот пост в течение 9 лет, считался всегда основным фанатом методик «плаща и кинжала», а также пистолетов с глушителями и бомб. Уйдя с поста он очень громко заявил, что бомбить иранские объекты нельзя. «Не наш метод» и точка...

После этой «бомбы» в израильскую прессу вылилась масса дезинформации — надо было скрыть уж настолько явное расхождение во мнениях и методах между руководством страны (премьер-министром Нетаньяху и министром обороны Бараком, оба — бывшие офицеры элитного спецназа) и бывшим главой Моссада Даганом (которого на пост привел еще Ариэль Шарон, сам создатель весьма своеобразного «подразделения возмездия» — «спецназ 101»). Кончилась эта буря тем, что мудрый Меир Даган публично извинился и привычно и профессионально умолк

Означает ли это, что израильские военные выиграли в споре? Не обязательно. Вариантов может быть много, включая версию о том, что стороны договорились, и израильские военные морочат голову иранцам, заставляя их тратить время и средства на защиту от авианалета, пока агенты израильской разведки занимаются другими полезными вещами, которые могут затянуть процесс создания атомного оружия в Иране до момента, пока там не сменится режим. Возможно это делается в кооперации со спецслужбами других заклятых израильских врагов — нефтяных шейхов, которые понимают, что наличие атомных боеголовок у Ирана совсем не означает, что первый «гриб» вырастет именно в еврейском государстве, а не в их пределах.

Еще одной из причин отказа от удара, возможность которого так сильно педалируется, может являться именно упомянутый ранее факт достаточно близких отношений между израильтянами и персами. Авианалет израильских ВВС может привести к нагнетанию истерии в стране, позволив режиму аятолл дольше удерживаться у власти, чем ожидается. К тому же непонятно, как отреагируют на такую операцию пережившие «Арабскую весну» израильские соседи, в частности Египет. Власть «Мусульманских Братьев» может вполне инициировать истеричный «массовый джихад» — послав пару миллионов вооруженных чем попало египтян на «прорыв» границы. Терять им нечего — 80 миллионная страна после «победы демократии» вскоре не будет в состоянии прокормить себя, так что подобное сокращение числа ртов и выплеск агрессивности будет для «Братьев» очень полезным.

Но это все гипотетика, и точно ответить на вопрос будут ли израильские ВВС утюжить Фордо, Натанз и прочие объекты сегодня не может, наверное, никто. Единственной абсолютно точной деталью в раскладе является лишь одна вещь — желание израильтян не допустить превращения режима аятолл в ядерный. Как они добьются его исполнения — покажет время.

 

 
Игорь Виттель

Журналист, телеведущий, политолог
 

 

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (18)

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах