Пока все основные участники президентской гонки в Украине прибывали на избирательные участки с верой в светлое будущее и прекрасным настроением, граждане страны отнюдь не так охотно опускали в урны свои бюллетени, как политики. По предварительным данным украинского Центризбиркома, явка избирателей в этом году стала рекордно низкой за последние 10 лет и на 11.00 местного времени составила немногим больше 15%. Если голосование пойдёт аналогичными темпами и дальше (а во второй половине дня, как показывает опыт, избирательская активность только падает), подсчитывать голоса кандидатам и вовсе не придётся, ведь выборы считаются состоявшимися только при
Пока же наблюдателям и средствам массовой информации остаётся подсчитывать нарушения и даже курьёзы, происходящие в ходе голосования. И хотя сегодня утром глава ЦИК Украины Владимир Шаповал отсёк любые предположения о возможном срыве президентских выборов, особо активные оппозиционные политики без устали указывают на всевозможные промахи и «безобразия» со стороны конкурентов.
Так, больше всего возмущения со стороны Партии регионов (во главе которой стоит один из основных претендентов на президентское кресло Виктор Янукович) вызвал небывалый наплыв граждан Грузии в украинский Донецк. Представители партии неоднократно называли эту «интервенцию» чуть ли не спланированной операцией грузинских спецслужб по срыву или фальсификации голосования на Украине. Однако официальные власти страны поспешили умерить пыл оппозиционеров: глава МВД Украины Юрий Луценко заявил, что никаких данных о правонарушениях со стороны граждан Грузии у Министерства нет, а постоянные нападки со стороны Партии регионов просто напросто «плохо пахнут».
Впрочем, кандидатам в президенты тут же подкинули другой повод для взаимных обвинений. Одного из участников выборов Анатолия Гриценко (занимает пост председателя комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Верховной Рады Украины) вообще «изгнали» из президентской гонки, проставив напротив его фамилии в бюллетенях штамп «выбыл». Такие избирательные листки были найдены на одном из избирательных участков в Киеве, а также, как утверждают представители Гриценко, в Луганской и Сумской областях.
Аналогичная судьба постигла кандидата Юрия Костенко в Николаевской области. Но переплюнули всех на участке в Донецкой области: там из бюллетеня вычеркнули сразу пятерых — Анатолия Гриценко, Александра Пабата, Александра Мороза, Олега Тягнибока и Олега Рябоконя, — причём сделала это собственноручно председатель участковой комиссии, сообщает Оbkom.net.ua. Зачем женщина сократила список кандидатов до 15 вместо 18 положенных, пока выяснить не удалось; однако опять же оппозиционные СМИ уже успели выдвинуть версии о заговоре со стороны более влиятельных кандидатов, вроде Юлии Тимошенко или Виктора Ющенко.
Ещё более изобретательными оказались неназванные злоумышленники в Крыму. Выдавая себя за представителей штаба Блока Юлии Тимошенко, они оповещали граждан о том, что голосовать на дому им отныне запрещается. Напомним, разрешение не являться на избирательный участок и отдавать свои голоса буквально «не вставая с постели» украинцам дал ЦИК; но предприимчивые нарушители решили «перебить» авторитет Центризбиркома и ссылались на липовое постановление Апелляционного административного суда Киева.
Кстати, сторонники Тимошенко действительно были не согласны с разрешением ЦИК и даже обжаловали его в суде, однако желаемого результат не добились. Естественно, свою причастность к поддельным судебным документам они отрицают; да и возможную выгоду для БЮТ от такой «хитрости» трудно недооценить — Юлия Тимошено итак является одним из основных претендентов на пост президента страны.
В общем, стоит признать, что, вопреки выкрикам наиболее радикальных и настороженных оппозиционеров, причиной нарушений далеко не всегда становятся нечистоплотные конкуренты. Порой дело в элементарном «человеческом факторе», как случилось, например, в Хмельницкой области Украины. Там одной из местных семей пришлось который год приходить на избирательный участок... со свидетельством о смерти одной из своих родственниц. Из-за бюрократической ошибки, её имя внесли в список избирателей, причём уже не первый раз подряд.
Ну а больше всего сообщений о подобных недосмотрах поступило, пожалуй, из Одессы. Там не хватает то урн, то бюллетеней, то даже избирателей. Как оказалось, более 600 жителей не были внесены в списки — и после этого-то Центризбирком сетует на низкую явку. Впрочем, некоторых украинцев и вовсе посчитали за несуществующую величину и отказались признавать за реальных избирателей. На острове Змеиный, на пограничной заставе, где проживает около 50 человек, ЦИК не нашёл ни одного зарегистрированного жителя и отказался открывать избирательный участок, сообщило ИА Regnum. Зато с радостью отрапортовали об открытии участков за рубежом и особенно в России: по некоторым данным, в 5 городах РФ за президента Украины проголосовали чуть более тысячи человек.
Комментарий эксперта
Константин Затулин, депутат Государственной Думы РФ, директор Института стран СНГ:
— Ни одна из постсоветских стран не свободна от фальсификаций в ходе выборов, просто употребляются разные методы. Методы Украины мне хорошо известны. Вопрос в том, что может метод принести и сколько он стоит. На Украине он может дать ключевые 5-6%. И хотя при такой поляризации политических сил и при таком внимании к выборам во стороны всего мира, при таких ставках вряд ли возможно, чтобы был перехлест — конечно, какие-то нарушения будут выявлены.
Какими были технологии, которые, в частности, дали победу в 2005 году Виктору Ющенко в третьем туре? Во-первых, фальсификация на Украине облегчена тем, что голоса географически распределены. Запад голосует одним образом, восток – другим. Поэтому во многом вопрос о президентстве будет решаться в центральных областях. Для предыдущих выборов было характерно то, что власти создавали максимум неудобств для голосования на востоке и максимум удобств – на западе. И этого было достаточно. Достаточно было проголосовать всем гастарбайтерам запада Украины, (именно они в основном отходники и в Россию, и в Западную Европу), которые все голосуют, хотя на самом деле не присутствуют на выборах. На западе Украины создается максимум избирательных участков, а на востоке их минимум.
Второе. Единый реестр избирателей Украины, введенный в 2005 году, сделал всех носителей русских фамилий заложниками украинского перевода. До сих пор рассказывают сказки, что это механический перевод, который сделала машина. Человек ищет свою фамилию в списке и не находит. Скворцов стал Шпаком, Чемоданов – Вализовым. И так далее. В сказке не придумаешь, а на Украине это действует. Это стоило на парламентских выборах нескольких процентов как раз тем, за кого хотели проголосовать избиратели с русскими фамилиями. Такого рода технологии употребляются.
