Примерное время чтения: 4 минуты
766

Сорвать выборы. Эксперт — о реакции Запада на предстоящее голосование

Антон Денисов / РИА Новости

Сейчас в России идет масштабная, скоординированная и разноуровневая операция, целью которой является делегитимация предстоящих выборов в сентябре. Такое мнение озвучили авторы доклада «Технологии делегитимации выборов в Госдуму 2021 года», презентация которого прошла на площадке ТАСС 25 августа. Причем схема, как отмечают они, используется не впервые: подобные действия можно было заметить в Белоруссии, Венесуэле, Северной Македонии и Боливии. Там они применялись для подрыва политического режима, как отмечают авторы доклада.

Доклад составили эксперты по информационным операциям и борьбе с фейками. Они проанализировали современные формы делегитимации выборов, которые заранее позволяют внушить избирателям негативные установки.

«В России мы наблюдаем техническую сборку элементов делегитимации выборов, которые Запад применял для подрыва политических режимов в Белоруссии, Венесуэле, Северной Македонии и Боливии. В отношении России ведётся целенаправленная информационная операция, которая проводится в лице различных заранее формируемых оппозиционных групп», — сообщил автор доклада, президент Ассоциации специалистов по информационным операциям, профессор МГУ Андрей Манойло.

В доказательство приводятся факты о том, что США развернули целую сеть центров, где отбирают и готовят активистов. Они проходят через спецкурсы по раскачиванию ситуации в стране, а после возвращаются в свои регионы, оседают там на длительный срок. Многие из таких активистов уверены, что участвуют в увлекательной игре. При этом они и понимают, что их завербовали и готовят к проведению провокаций в России.

«В стратегии делегитимации выборов в России существуют три основные тактические линии: массовые фальсификации (необоснованная критика дистанционного электронного голосования, многодневного формата выборов), недопуск оппозиционных кандидатов (без упоминания объективных причин ограничений для тех или иных лиц, например, причастных к экстремистской деятельности), а также заявления о том, что власть нелегитимна („в России однопартийная система“)», — подчеркнул Андрей Манойло.

Как отмечает эксперт, все подкрепляется психологическими инструментами воздействия, а также заранее подготовленной позицией международных организаций. Кроме того, отмечаются и масштабные вбросы фейковой информации. К примеру, как отмечает Андрей Манойло, отказ ОБСЕ участвовать в наблюдении за выборами в России — предварительно продуманная провокация, техника манипуляции, основанная на многих ходах. Она позволит представителям миссии по окончании выборов признать их незаконными, так как не было возможности получить информацию «из первых рук».

Причем такие попытки предпринимаются не первые. Так, варианты вмешательства в российские выборы уже предпринимались странами Запада еще с 2012 года. «В 2009 и 2011-2012 годах только США было израсходовано 200 млн долларов на „развитие российской демократии“. Эти средства были влиты в сеть по дискредитации выборов. Последнюю масштабную атаку мы наблюдали и в период проведения общероссийского голосования, она выражалась коллективными письмами со стороны российских „правозащитников“ и „экспертов“», — заявил в ходе пресс-конференции заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.

Эксперт также отмечает, что следует обратить особое внимание на тот факт, что комитет Европарламента ещё за два месяца до начала думской кампании выступил с заявлением о непризнании предстоящих выборов в Государственную думу.

Руководитель отдела журналистских расследований федерального антифейкового проекта «Вбросам нет!» Анатолий Петренко озвучил результаты изучения часто встречающихся шаблонов, нацеленных на делегитимацию выборов в стране. В их числе называются следующие:

  • работа избирательных комиссий подконтрольна чиновникам;
  • отказ в регистрации оппозиционных кандидатов и партий — основание для организации протеста;
  • партия власти утратила свои позиции;
  • институт наблюдателей носит формальный характер;
  • давление административного ресурса на избирателей и др.

«Мы наблюдаем рост уровня активности и агрессивности фейков, касающихся выборов в России. Также предполагаем, что сайты избиркомов могут быть подвержены атакам со всеми вытекающими последствиями», — поделился мнением Анатолий Петренко.

Как заявил политический обозреватель радиостанции «Говорит Москва» Александр Асафов, много таких активистов из масштабной сети будет среди наблюдателей. «В интернете открыты к доступу целые методические пособия ряда „правозащитных“ организаций по тому, как устраивать драки и скандалы на избирательных участках. Также по их инициативе применяется и другая известная манипуляторная техника по „альтернативному подсчёту голосов“. Бюллетень складывается „гармошкой“, чтобы визуально создавалось ощущение, что их численно больше, и результаты на отдельных участках подсчитаны с нарушениями. Мы наблюдали такие техники в Белоруссии, Казахстане и должны быть готовы к провокациям», — заявил Александр Асафов.

«Противодействовать скоординированной работе по признанию предстоящих выборов в России нелегитимными необходимо подготовкой кадров, тиражированием разъясняющих материалов в среде граждан, а также своевременным разоблачением применяемых негативных шаблонов и установок», — заявил в завершение пресс-конференции президент Ассоциации специалистов по информационным операциям, профессор МГУ Андрей Манойло.

Оцените материал
Оставить комментарий (1)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах