По каким показателям оценивают достижения губернаторов?

По данным РБК, в Подмо­сковье на минувшей неделе прошёл семинар для заместителей глав регионов по внутренней политике. Там топ-менеджерам субъектов Федерации рассказали о том, насколько их администрации справляются с выполнением KPI – «ключевых показателей эффективности».

Вопрос-ответ

Почему одними городами руководят мэры, а другими - губернаторы?

Планы по KPI были доведены администрацией президента до регионов в феврале этого года и подразумевали среди прочего достижение высокого уровня доверия граждан к федеральной и региональной власти, а также хорошего «социального самочувствия» населения. В измерении этих показателей участвовала одна из ведущих социологических служб страны. 

После замеров уровня доверия к президенту и губернатору, а также с учётом результатов прошедших выборов в регионах были определены лидеры – Башкирия, Чечня, Тульская и Курская области. Хорошие показатели отмечены также в Забайкальском крае и Ямало-Ненецком автономном округе, в Курганской области. Среди аутсайдеров были названы Хабаровский край, Республика Коми, Архангельская, Еврейская автономная и Иркутская области, Красноярский край. По мнению экспертов, двум последним добиться хороших показателей помешали среди прочего и обрушившиеся на них в этом году стихийные бедствия.

Но в целом картина складывается относительно благополучная, что подтвердили результаты Единого дня голосования в сентябре: все дей­ствующие руководители регионов тогда победили, набрав не менее 55%, а многие – больше 75% голосов избирателей.

Смотрите также:

• Аман Тулеев вошёл в пятёрку самых влиятельных губернаторов России →
• ФоРГО понизил рейтинги губернаторов из-за праймериз и коррупции →
• Рейтинг губернаторов. В России назвали лучших глав регионов →