Владислав Иноземцев, д. э. н., профессор НИУ «Высшая школа экономики»
— Власть готова не повышать соцвыплаты и даже, возможно, пересмотреть майские указы — экономические перспективы наверху оценивают всё более пессимистично. Причина понятна — падение цен на нефть сокращает доходы бюджета: нефтегазовая их часть уменьшится с 10% ВВП (столько изначально планировалось на 2015 г.) до 7,6% ВВП в 2016 г. Это вынуждает тратить резервы, отсюда и дефицит.
Ситуацию можно было бы исправить, сокращая чрезмерные расходы, но как раз это даётся правительству с трудом. Всё потому, что бюджет нацелен не на нужды населения, а на решение общегосударственных задач. На «общегосударственные расходы», национальную оборону и безопасность выделяется 6,1 трлн руб., или 38,5% расходов бюджета, тогда как на здравоохранение и образование — 998 млрд руб., или 6,3%. Может, наконец проверят, сколь эффективно тратится более трети бюджетных средств? Увы, на это больших надежд нет — и в новом бюджете 4,2 трлн руб., или более четверти общих расходов, распределено по закрытым статьям, а они не обсуждаются.
Читайте также: Антисоциальный бюджет. Госдума может сократить пенсии и соцвыплаты >>
Стоит ли в условиях кризиса тратить на МВД вдвое больше, чем на образование и здравоохранение? Или лучше всё же сократить расходы на силовиков и проиндексировать пенсии на 12%, как того требует закон? Следует ли так стремительно отказываться от бюджетного правила, которое имеет силу федерального закона? Нарушать взятые властью обязательства о неповышении налоговой нагрузки? Не уверен.
В условиях кризиса государство должно начинать экономию с себя, а не с граждан, ведь финансовые сложности порождены скорее неправильными решениями властей, чем действиями простых россиян, которые регулярно платят налоги. Или в правительстве полагают иначе?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
