Глава Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ Олег Буклемишев уверен, что российская экономика в ЕАЭС - безусловно, доминирующая.
Поэтому, считает эксперт, разговор о какой-то иной искусственно создаваемой валюте, кроме рубля, просто не имеет смысла.
«Необходимо также оценивать готовность к введению подобной валюты, опыт того же Евросоюза показывает, что введение единой валюты — длительный процесс по интеграции её в самых разных областях. Мы только в начале этого пути, даже если руководство имеет оптимистические представлениями о дальнейшем развитии союза», - отметил Буклемишев в интервью корреспонденту АиФ.ru.
При этом он добавил, что в настоящее время внедрять эту валюту было бы и с экономической точки зрения неверно. По мнению специалиста, такой шаг вызовет резкое политическое сопротивление стран-участниц ЕАЭС.
«Я очень хорошо помню, когда я работал в правительстве, как Лукашенко «спрыгивал» от введения рубля в качестве белорусской валюты, поэтому вердикт мой такой: ситуация может обсуждаться лишь теоретически, и даже теоретическое обсуждение требует определённых корректировок», - заключил эксперт.
Рубль спасёт Резервный фонд. Минфин хочет скорректировать бюджетное правило 
Рубль в нефти не тонет. Почему российская валюта укрепляется? 
Быстро растут, медленно падают. Когда ожидать снижения цен на продукты 
Москва заплатит за Бишкек. Кто выиграет от вхождения Киргизии в ЕАЭС 
Только российский рубль. Эксперт о возможности введения алтына и евраза 
