«ИКЕА Мос» пытается защититься от мошенников в суде

Компании «ИКЕА Мос» не удалось добиться через суд возобновления уголовного дела о мошенничестве руководителя ООО «Рукон» Константина Пономарева, пишут СМИ. Примечательно, что разбирательство остановило решение заместителя генерального прокурора России Владимира Малиновского, которое в итоге оказалось фальшивым.

Напомним, бизнесмен Константин Пономарев, прославившийся тем, что дал показания против покойного юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского, на протяжении нескольких лет пытается получить фантастические суммы за аренду своих дизельных генераторов с британской логистической компании «Торос» и мебельного гиганта «ИКЕА». Претензии к шведской компании в десятки раз больше, чем к «Торосу», к тому же бизнесмен пытался обязать «ИКЕЮ» выкупить свою технику. При этом свои дизельные генераторы он оценил в 650 млн. рублей, когда как общие требования к «ИКЕЕ» за весь период якобы аренды достигли почти 60 млрд рублей.

Еще в 2010 году компания Пономарева САЭ подписала с ООО «ИКЕА Мос» мировое соглашение, по которому бизнесмен получил во внесудебном порядке более $800 млн. долларов. После этого другая компания бизнесмена ООО «Рукон» предъявила иск в суд на 23 млрд. рублей, которые за годы разбирательств выросли до 33 млрд. Несмотря на отказ Арбитражного суда и апелляционной инстанции, он продолжает судиться.

Две недели назад Арбитражный суд Московской области отказал Пономареву в очередном иске, указав на признаки фальсификации в представленных им документах. На прошлой неделе появился еще один якобы поддельный документ — постановление заместителя генерального прокурора Владимира Малиновского.

Кстати, в 2012 году «ИКЕА» подавала заявление о возбуждении уголовного дела против Пономарева по признакам мошенничества. Дело возбудили, однако, против неустановленных лиц, а Константин Пономарев проходил по нему свидетелем. В октябре 2013 года следователь закрыл уголовное дело, увидев в нем только хозяйственный спор. Тот факт, что суды признали требования Пономарева необоснованными, следователь не учел.

Представители «ИКЕА Мос» обжаловали действия следователя в Останкинском суде, а также в следственном департаменте МВД, контролирующем ведомственное следствие, и в Генпрокуратуре. Рассмотрение жалобы назначили на 29 ноября, однако суд был отложен. Накануне заседания в суд поступило постановление замгенпрокурора Владимира Малиновского от 28 ноября, отменявшее решение следователя о прекращении дела. В постановлении, в частности, указано, что следователь не принял «исчерпывающих мер» к установлению обстоятельств совершенного преступления и вынес «преждевременное» решение.

На очередном заседании в минувшую пятницу судья Андрей Бахвалов сообщил, что в канцелярию Останкинского суда поступило еще два письма из Генпрокуратуры. В первом письме, подписанном помощником генпрокурора Юрия Чайки, сообщалось, что решение об отмене постановления о прекращении уголовного дела господин Малиновский не выносил. В автоматизированной базе «Надзор» оно не было зарегистрировано. Во втором письме пришло ходатайство об откладывании заседания или о его проведении без прокурора Сергея Шляпужникова, который ушел в отпуск до середины января 2014 года. Судья Бахвалов провел разбирательство без прокурора и, выслушав обе стороны, вынес решение отказать компании «ИКЕЯ» в требованиях.

Как пишут СМИ, адвокаты «ИКЕА Мос» готовят апелляционную жалобу в Мосгорсуд, а также обращение к генпрокурору Юрию Чайке по поводу якобы подделанного постановления замгенпрокурора Владимира Малиновского.