Отвечает заместитель директора Независимого института социальной политики Лилия Овчарова:
— Прожиточный минимум рассчитан так, что на него можно прожить месяц, но это будет «невкусно» и «некрасиво». Предполагается, что за эти деньги (на четвёртый квартал 2007 г. — 4005 руб.) человек купит самые дешёвые продукты, одежду (не каждый месяц) и внесёт квартплату в пределах соцнормы — за 18 кв. м. на человека (реально же практически никто не платит так мало). Применяется минимум разве что для получения пособия на ребёнка до 16 лет, которое положено только тем, у кого доход ниже минимума.
А МРОТ (с 1.09.2007 г. — 2300 руб.) изначально формировался исходя из того, чтобы в бюджете хватило денег на зарплату. По МРОТу высчитывают уровень зарплаты бюджетникам, а частники не должны платить меньше (иначе их могут оштрафовать). В любом случае, достойно на МРОТ невозможно будет существовать, даже если его поднимут до прожиточного минимума.
Кроме того, наверняка следом за резким повышением (практически в 2 раза!) последует массовое сокращение (в лучшем случае — перевод на «полставки») тех, кто сегодня получает минимальную зарплату. Предприятиям просто не хватит средств на такие выплаты. После повышения МРОТа придётся платить больше всем работникам, а это неминуемо приведёт к скачку инфляции, повышению цен. Так что приравнивание минимальной зарплаты к прожиточному минимуму не только не сможет увеличить достаток граждан, но и опасно для их кошелька.
А штрафы назначались по другому МРОТу, равному 100 руб., который никак не влиял на зарплату. И сейчас Госдума рассматривает законопроект о том, что за провинности будут наказывать не в мистических «МРОТах», а сразу — в рублях.
