Валерий Зубов, профессор, член Комитета Госдумы РФ по экономической политике и предпринимательству:
— Задача удвоения ВВП выполнена. Реальные доходы устойчиво растут на 10% в год. Но качество медицинских и образовательных услуг удручает. Не растёт добыча газа и нефти — наших главных кормильцев. Стали дороже займы для наших предприятий, а для населения оказались убыточными вклады. И к этому добавились внешнеполитические события. С чем же столкнулась наша экономика — с небольшой простудой или необходимостью серьёзного лечения?
Об угрозах
Активно обсуждается возможность введения экономических санкций по отношению к России из-за грузинского конфликта. Их не будет. Ну кто решится объявить нам промышленный бойкот и прекратить поставки высокотехнологичного оборудования? Во-первых, иностранному бизнесу нужен наш рынок сбыта. А во-вторых, мы можем ответить им на сырьевом языке. Так что, как говорится, помашут флажками и разойдутся. Хотя нельзя не признать, что проблему мы всё-таки получили. Из более чем 80 российских регионов лишь 20 — доноры. Теперь же придётся фактически помогать ещё двум соседним с Россией регионам. А ведь только один тоннель между Северной и Южной Осетией «съест» 23 млрд. руб. На восстановление разрушенного уже выделили 10 млрд. руб. Откуда такие деньги? Вероятно, и эта ноша ляжет на плечи рядовых налогоплательщиков.
О Стабфонде
Много волнений было связано с тем, что нашу «финансовую подушку» разместили в ценные бумаги американских компаний. Успокою: мы ничего не потеряли (хотя, вопреки заявлению Минфина, ничего и не заработали — из-за падения курса рубля), потому что вложились в облигации, а не в рухнувшие акции. А первые удержались благодаря усилиям правительства США. Правительству же США, в свою очередь, удалось справиться с кризисом, в том числе с помощью наших денег. Парадокс, но для себя мы использовали лишь небольшую их часть — для пенсионных выплат. А остальная сумма — около трети годового федерального бюджета — до сих пор лежит мёртвым грузом, вместо того чтобы работать на российскую экономику именно сейчас, когда иностранные миллионы побежали с нашего рынка.
О зарплатах
Парламентариям планируется повысить зарплату на 25% (в среднем на 25 тыс. руб.). Любой другой имеет право задать вопрос: а почему не мне? Раз уж решили разгонять инфляцию, так, может, и пенсии повысят? Но нет. Если в 2002 г. размер пенсии составлял 31,6% от утраченной зарплаты, то в этом году — около 24%, а в бюджете на 2010 г. заложена цифра 24,5%. А по международным стандартам она составляет не менее 40%.
Об инновациях
Перед нами стоит реальная угроза возникновения экономического «мыльного пузыря». Дело в том, что из 142 млн населения страны лишь 40 млн человек зависят от доходов в сырьевых и околосырьевых отраслях, которые приносят реальные деньги. Как же страна дальше будет зарабатывать? Если оставить экономику на нынешнем уровне, то мы будем продолжать играть роль средней державы, пытающейся догнать Америку и Европу по уровню жизни. Наш «козырь» — сырьё — перестанет приносить сверхдоходы, а всё производство переместится в Китай, потому что там дешёвая рабочая сила.
Провозглашённый переход на инновации — это реальный выход из ситуации. Но надо понимать, что эффективным и расторопным тут может быть только частный бизнес. Потому что «своя рубашка ближе к телу». У госструктур психология другая: не моё — значит, подождёт до завтра. Обратите внимание на то, что госинвестиции эффективны были только в атомной и космической отраслях. А у Инвестфонда проекты практически не пошли. Так что есть большие сомнения в том, что госкорпорации, которым выделили 240 млрд руб., в одиночку смогут расшевелить экономику. Надежда на иностранные инвестиции тоже угасает. Ведь они имеют смысл, только когда идут напрямую. А кто ж будет тратить заморские капиталы на то, что потом превратится в их же конкурента?
Помимо денег инновациям нужны кадры. Ведь генераторы и носители любых новых идей — не государство, не отдельные компании, а конкретные люди. Поэтому роль образования для инновационного прорыва в настоящее время решающая. Очень своевременно президент Д. Медведев заявил о начале программы серьёзной модернизации высшей школы. Только, к сожалению, эта идея никак не подкреплена проектом предлагаемого бюджета на следующую трёхлетку, в котором расходы на высшее образование являются самыми отстающими: если в 2010 г. на образование добавят 8% бюджетных денег, то в 2011-м — всего 2%.
Так что пока отчётливых признаков перехода на инновационную экономику не просматривается. Но есть надежда на русский характер: именно относительная жёсткость условий и даёт российской экономике стимул для шага в правильном направлении.
Миллиарды на модернизацию: спасут страну — или достанутся олигархам? 
Сергей Глазьев: О претензиях к власти 
Нефть или мозги. От чего мы станем богаче? 
