А наблюдатели вновь заспорили о том, была ли часть мест в списках выставлена на продажу.
Лидером по числу состоятельных кандидатов оказалась, разумеется, «Единая Россия». Например, Б. Зубицкий заработал за 2010 г. 1,9 млрд руб., Г. Аникеев — 878 млн, А. Клишас — 571 млн руб. Губернатор Тульской обл. и основатель сети магазинов В. Груздев получил доход в 444 млн, депутаты В. Резник — 384 млн и Л. Симановский — 344 млн, глава компании «Метрополь» М. Слипенчук — почти 274 млн, предприниматель из Томска С. Агеев — 154 млн. На этом фоне доходы «первого номера» списка «ЕР» президента Д. Медведева выглядят скромно — всего 3,37 млн руб. за год.
Миллионы для оппозиции
Самый богатый в рядах КПРФ — С. Муравленко, заработавший в 2010 г. за счёт акций и ценных бумаг 426 млн руб. «Красный капиталист» честно указал в декларации также свои средства передвижения — «Майбах» и «Порш Кайен». Нижегородский кандидат-бизнесмен А. Куликов получил 393 млн руб., а предприниматель и депутат из Хакасии И. Чунчель — около 88 млн. Правда, есть в списке КПРФ и настоящие бессребреники — например, кандидат М. Тимонин задекларировал годовой доход всего в... 12 рублей.
«Справедливая Россия» может гордиться такими «доходными» кандидатами, как Л. Дубровин (359 млн руб.), О. Михеев (почти 69 млн), О. Епифанова (67 млн), А. Чепа (55 млн), О. Дергилев (42 млн). Не отстают и либерал-демократы: их кандидат уральский предприниматель С. Вайнштейн заработал за год 260 млн руб. У В. Тарасюка, показавшего доход в 31 млн руб., на банковских счетах имеется и того больше — 279 млн. Среди небедных также депутат Э. Маркин (почти 71 млн), адвокат И. Сухарев (60 млн), предприниматель из Татарстана Х. Шарафуллин (58 млн).
Заметно хуже обстоят дела у непарламентских партий. В «Яблоке» среди «богачей» — сам Г. Явлинский, получивший за год доход в 3,4 млн руб. и имеющий на счетах почти 12 млн. Кандидат из Татарстана Р. Зинатуллин заработал почти 52 млн, предприниматель А. Лейрих получил 5,3 млн, ещё 4,1 млн скопил на счетах. Самые успешные кандидаты от «Правого дела» — питерский бизнесмен А. Пахомов (90 млн дохода за год), Р. Мавлиев из Башкирии (44 млн), самарский предприниматель А. Неронов (36 млн).
«Тёплое место»
Неужели партии включают в свои ряды богатых просто за спасибо? Во всяком случае, слухи о бойкой торговле местами порой находят неожиданные подтверждения. Так, летом оперативники задержали двух помощников депутатов, якобы вымогавших у некоего гражданина 7,5 млн евро за включение в список «Единой России». Сами думцы назвали эту историю провокацией. А героем другой истории стали В. Жириновский и депутат «ЕР» С. Шишкарёв, которого его партия решила не включать в новый список.
— Шишкарёв всё лето бегал, искал тёплое местечко, куда бы можно было пристроиться на выборы. Он заплатил за место коммунистам, — публично заявил лидер ЛДПР. Но в списке КПРФ г-на Шишкарёва в итоге не оказалось, а сам он пообещал подать на Жириновского в суд за клевету. Неужели дым без огня?
— Сегодня на федеральном уровне «купить» место депутата невозможно — каждая фамилия проходит десятикратную проверку, — заверил «АиФ» Владимир Груздев, тульский губернатор-«единоросс». — Даже те партии, которые ранее были известны некими «расценками», сегодня этого сторонятся — никому не нужны скандалы. Но, к сожалению, проблема сохранилась на региональном уровне. Например, в Тульской гордуме нет ни одного учителя, ни одного врача, а вошли туда те, кто собирался зарабатывать деньги.
— Конкретных фактов о покупке мест в списках у меня нет, но слухи ходят, — говорит Вадим Соловьёв, депутат-коммунист. — Ведь партиям, для того чтобы профинансировать избирательные кампании, нужны «спонсоры». В списке «Единой России» большое количество миллионеров — очевидно, как-то они её поддерживают.
— Каждый кандидат должен вкладываться по возможности, — говорит ещё один депутат от «ЕР» Сергей Марков. — Публичные фигуры вносят вклад своей публичной деятельностью, выступлениями и пр. Непубличные, но с деньгами — вкладываются деньгами.
— Средняя цена гарантированно «проходного» места — 5 млн евро, «полупроходного» —
В списке 100 самых богатых семей России, который «АиФ» составил на основе деклараций о доходах за 2010 год, семей депутатов Госдумы — большинство (36%). Кто-то скажет, что богатые липнут к парламенту словно мухи к мёду, желая сохранить нажитое, — депутатская неприкосновенность дорогого стоит. Кто-то возразит: наоборот, статус и лоббистские возможности депутата позволяют человеку разбогатеть. И то и другое очень похоже на правду.