Цифра колоссальная. Всё бы ничего, но представьте, что столько же за прошлый год заработала Россия от продажи нефти и газа. Иностранцы, а значит и бюджеты стран, в которых они живут, часто зарабатывают миллиарды и не на таких сложных изобретениях, как высокотехнологичный телефон. К примеру, американец Джеф Бизос получил почти 5 млрд долл. за то, что придумал, как продавать книги через интернет. Почему у нас даже технологичные идеи не могут приносить прибыль государству? Почему их не развивают, а предпочитаю держать бюджет на нефтяной игле?
- Зарабатывать на экспорте сырья – самое простое, что можно было придумать. Во времена распада Советского Союза новые предприниматели вполне могли «подхватить» и другие, технологические отрасли, к примеру, кораблестроение, электронику, - рассказал АиФ Василий Колташов, руководитель центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений. - В советские годы во многих направлениях наша страна была не хуже, а то и лучше других. Но когда имущество, а значит, и ответственность разрешили взять в частные руки, они потянулись, прежде всего, к сырью. Именно вокруг этих предприятий стали образовываться корпорации. Они стали приносить доход и казне. И поэтому с большой неохотой и чиновники, и предприниматели говорят о том, что надо развивать и другие направления. Но можно с уверенностью сказать, что по большей части разговоры о модернизации – это всего лишь демонстрация того, что власть думает о том, что нельзя вечно надеяться на доходы от нефти. Такие разговоры успокаивают население, которое понимает, что такая зависимость рано или поздно заведёт нас в тупик. К тому же именно чисто сырьевая направленность экономики приводит к социальному расслоению общества. Получает тот, кто ближе к скважине. А остальные довольствуются нефтяными парАми.
К сожалению, и нынешний кризис, когда цены на сырьё резко упали, ничему не научил тех же олигархов. Они снова «убаюкиваются» и успокаивают остальных словами экспертов, которые пророчат, что цена на нефть скоро достигнут 200 долл. за баррель. Но можно прогнозировать, что после окончательного выхода из кризиса страны станут искать альтернативные источники энергии взамен подорожавшим нефти и газу, изобретать новые технологии, способные заменить использование алюминия. Возможно тогда, когда нас «прижмёт», мы на деле займёмся модернизацией. Но, к сожалению, из-за того, что после распада СССР мы оставили высокотехнологичные отрасли ни с чем, в этих направлениях нам снова придётся изобретать велосипед, то есть возрождать их практически с нуля.
Может, это общемировая тенденция и другие страны тоже не спешат меняться? В качестве примера можно привести Германию. В середине 19 века, когда в Англии уже было метро, на немецкой земле даже не помышляли о каком-то промышленном развитии и жили за счёт сельского хозяйства. Но уже через несколько десятков лет они стали мировой державой в области машиностроения. Государства меняли ориентацию своей экономики. Сначала основные промышленные производства были во Франции и Англии, потом в Германии, далее – в Японии. Так что, и у нас есть шанс, но, к сожалению, скорее всего мы перенаправим свою экономику только от безысходности…
