aif.ru counter
«Аргументы и 222

«Газоскрёб»: Охта-центр расколол весь творческий мир

Решение о строительстве в Санкт-Петербурге газпромовской высотки раскололо и общество, и творческую интеллигенцию пополам. Одни...

Аргументы противников

Олег Басилашвили, актёр: «Что бы вы сказали, если бы в Кремле поставили 400-метровый небоскрёб? Вот и мы, жители Петербурга, против строительства Охта-центра. Аргумент один: он нарушит исторически сложившийся облик Санкт-Петербурга. Если сейчас центральная часть города формируется вокруг ангела и кораблика, то с появлением небоскрёба город будет «плясать» вокруг этого штыря. Пусть строят свой центр, но не в том месте и не такой высоты, чтобы он не нарушал пейзаж».

Никита Михалков, режиссёр: «Фантазии и архитекторов, и строителей, и руководства надо усмирять, когда дело касается исторических центров и нарушения реального облика города, который носит историческое имя. Я против всего того, что так или иначе разрушает концепцию тех, кто город строил».

Высказал свою позицию по этому вопросу и министр культуры РФ Александр Авдеев, направив в прокуратуру Санкт-Петербурга письмо. В нём - заключение Росохранкультуры о незаконности строительства 403-метрового небоскрёба. Во-первых, в зону строительства попал уникальный археологический объект - шведская крепость Ниеншанц и более ранние постройки XV-XVI вв., там идут раскопки. Согласно закону в особой зоне возле памятника допустимо строить здания не выше 40 м. Застройщики должны соблюдать и закон о сохранении панорам и видов исторического центра Санкт-Петербурга».

Кто против

  • Сергей Миронов, председатель Совета Федерации
  • Александр Авдеев, министр культуры
  • Александр Кибовский, глава Росохранкультуры
  • Никита Михалков, режиссёр
  • Михаил Пиотровский, директор Эрмитажа
  • Жорес Алфёров, академик
  • Даниил Гранин, писатель
  • Андрей Битов, писатель
  • Олег Басилашвили, актёр
  • Юрий Шевчук и рок-группа «ДДТ»
  • Александр Сокуров, режиссёр
  • Сергей Юрский, актёр
  • Наталья Тенякова, актриса
  • Борис Гребенщиков, певец
  • Николай Валуев, боксёр

Кто за

  • Валентина Матвиенко, губернатор Санкт-Петербурга
  • Алексей Миллер, глава «Газпрома»
  • Александр Розенбаум, певец
  • Михаил Боярский, актёр
  • Борис Эйфман, балетмейстер
  • Алексей Нилов, актёр
  • Андрей Федорцов, актёр
  • Александр Невзоров, журналист
  • Юрий Стоянов, актёр
  • Тамара Москвина, тренер
  • Илья Стогов, писатель
  • Дмитрий Месхиев, режиссёр
  • Владимир Бортко, режиссёр
  • Людмила Сенчина, певица
  • Игорь Корнелюк, композитор
  • Владислав Радимов, футболист
  • Ольга Волкова, актриса

Аргументы сторонников

Владимир Бортко, кинорежиссёр: «Город не может оставаться музеем. Музеи - это Версаль, Петродворец, но город с населением в 5 млн жителей - это не музей. Пора бы сделать что-то, чтобы можно было жить нормально. На месте, где будет Охта-центр, сейчас живут полчища крыс, стоят разрушенные фабрики».

Игорь Корнелюк, композитор: «Охта - страшный, жуткий отшиб города. И появление там этого здания никак не испортит ландшафт».

Борис Эйфман, хореограф: «Я предостерёг бы тех, кто против строительства Охта-центра. Только время и наши потомки смогут оценить правильность выбора. Санкт-Петербург не может зацикливаться лишь на шедеврах прошлого».

Кстати

Если Охта-центр всё-таки будет возведён, ЮНЕСКО может вычеркнуть Санкт-Петербург из списка городов, имеющих статус объекта всемирного наследия. О такой возможности заявлял замгенерального директора ЮНЕСКО Марсио Барбоса.  По словам посла России при ЮНЕСКО Элеоноры Митрофановой, список всемирного наследия и существующий международный контроль за развитием подобных зон во многом ограничивают «ретивых губернаторов» в их попытках застраивать город так, как они хотят.

«Газоскрёб»: убийца или украшение города?

Уважаемые читатели! Мы предлагаем вам выразить своё отношение к возведению в Санкт-Петербурге Охта-центра.

Возведение 403-метрового здания испортит панораму исторической части Санкт-Петербурга, изуродовав этот город-памятник.

Если вы поддерживаете эту позицию, звоните по телефону 8-800-100-10-24. 

Появление в Санкт-Петербурге суперсовременного небоскрёба пойдёт на пользу имиджу города.

Если вы поддерживаете эту позицию, звоните по телефону 8-800-100-10-25. 

Голосование продлится до 26 октября, 18.00. Звонок бесплатный.

Читайте также:

Николай Зятьков: «Демократическая "кукурузина"»



Оставить комментарий
Вход
Комментарии (4)
  1. паршакова надежда
    |
    22:23
    13.02.2010
    0
    +
    -
    Люди Очнитесь!!! Что вы творите???? Питергород памятник!!! Исторический ценр!!!! А те кто за строение Охта-центра глупцы!! Неужели не жалко то что хранилось веками!!! ПОЗОР!!!!
  2. Виктор Альхименок
    |
    11:58
    06.04.2010
    0
    +
    -
    C введением в строй Охта-центра вода в р. Охте будет чище,а значит и в Неве. Вода в настоящее время не соответствует мировым стандартам. Оппозиционерам стройки надо бы знать об этом.Или это их не касается?
  3. Qwasic
    |
    22:15
    12.08.2010
    0
    +
    -
    Прочитал мнения "Деятелей культуры" по поводу "Газоскреба" и у меня сложилось впечатление, что и сторонникам и противникам строительства на Петербург глубоко наплевать. Все с жаром обсуждают как оно будет смотреться, а ведь дело не в том как оно выглядит, а в том, что строительство центра предполагается вести там, где когда-то располагался Ниеншанц, а ранее Ландскрона, а еще раньше Невский городок, а еще раньше... трудно сказать , но ясно, что первые поселения на этом месте уходят в глубь веков, и если построить тут Газоскреб, то громадный пласт знаний о нашей истории и культуре будет утерян безвозвратно. Зато депрессивность района слегка изменится. Но только слегка, поскольку слабо повлияет на занятость жителей района и соответственно на их благосостояние. На этом месте надо не строить газоскребы, а проводить серьезные исторические исследования и может быть даже создать филиал исторического музея, а гипертрофированный бизнес-центр строить где-нибудь в районе северо-западных новостроек. Интересно, что уничтожение, с началом строительства, объекта незавершенных исторических исследований ЮНЕСКО тоже никак не волнует. Они опять-же смотрят только "как оно глянется", что характеризует эту организацию не лучшим образом. И последнее. В определенных кругах очень модно рассуждать (особенно после выкушанной поллитры) о занебесной духовности и воистину абиссальной культуре русского народа, которого неизвестные зловредные силы со всего света только и думают, как бы уесть покрепче, споить и вообще укатать, и который только вот прочухается и подтянет штаны с крутого будуна (...где они? вот блин, пропил...) и покажет всему миру как оно жить надо. Так вот если это Газоскребное сооружение будет построено- не надо искать врагов ни внешних, ни внутренних. Ну тех, кто на наше святое, гад такой покусился и историю нашу поуничтожил. Надо просто посмотреть в зеркало и увидеть в нем свое собственное, хамское СВИНСКОЕ РЫЛО!
  4. mihan49
    |
    15:24
    20.10.2010
    0
    +
    -
    Господа и товарищи, граждане, я не понимаю, о чём мы здесь разговариваем? Есть одно известное изречение Dura Lex Sed Lex. Закон нарушен! Башне не быть! Всё, зданию газпром-сити (охта-центр) быть не выше 100 метров. Не понимающий этого пусть не сетует потом, что чиновник взятки берёт, невинного запихивают в камеру, а в ответ на свою жалобу о нарушении закона по отношению к нему, человек получает отписку. А в случае несправедливых действий по отношению к себе, задаёт вопрос "Кто виноват?" и смотрит в зеркало для получения ответа. Я – не против строительства, но без нарушения Закона, ведь прецедент, созданный Газпромом повлечёт волну требований «разрешить нарушить высотный регламент «в виде исключения»". И на кой чёрт закон, если его не выполнять? Кстати уже несколько фирм претендуют на строительство зданий выше положенного по регламенту и эти заявления лежат в Смольном. Может, разрешить «в виде исключения»? И коли на то пошло, законотворцы принимают законы, в которых есть оговорки "в виде исключения" исключительно для себя. Ведь на Руси исключения не действуют для "электората" (если конечно не проплатить конкретно), а действуют для слуг народа. Может быть тех, кто принимает такие законы нужно отправлять на Южный берег Баренцева моря без суда и приговора "в виде исключения".
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. На сколько в 2020 году проиндексируют социальные и страховые пенсии?
  2. Что известно о здоровье Анастасии Заворотнюк?
  3. Что означает отметка GCL в водительских правах?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ