Противостояние между СК и ГП, которое весной текущего года был вынужден улаживать президент России Дмитрий Медведев, едва вновь не разгорелось с новой силой. Оба ведомства поспорили о роли своих сотрудников в деле благовещенского педофила. Сперва его не спешили задерживать, а затем, когда он все-таки был схвачен, его вновь отпустили. При повторном задержании насильника едва не растерзала толпа.
В минувшую субботу СМИ сообщали, что под стражу были взяты два сотрудника местного УВД, которые выпустили подозреваемого, так как сочли, что никаких улик его вины нет. Однако позднее стало известно, что оба правоохранителя освобождены.
Как заявил в связи с этим прокурор Амурской области Николай Пилипчук, милиционеры не виноваты. По его словам, ответственность за случившееся должен нести дежурный следователь следственного управления СКР. Именно в отношении него следует возбудить уголовное дело, отметил Полипчук.
По его словам, 20 июля после нескольких обращений мамы девочки полицейские задержали насильника. После этого они сообщили об этом дежурному следователю, который вместо того, чтобы организовать проверку, велел подозреваемого отпустить, что и было сделано. В связи с этим прокуратура внесла представление об уголовном преследовании следователя.
«Мы отправили материал в порядке статьи 37 об уголовном преследовании следователя, дать оценку его действиям, однако следственный комитет принимает необдуманное решение и еще задерживает сотрудников полиции, которые принимали меры для задержания подозреваемого», - заявил Пилипчук.
Инцидент с изнасилованием произошел в прошлый вторник - 19 июля. Местный житель Алексей Жицкий, ранее судимый за убийство, увел со двора двух девочек шести и семи лет и изнасиловал одну из них. Своей жертве он пригрозил расправой в случае, если она кому-нибудь на него пожалуется. Тем не менее, преступник был схвачен, а затем отпущен. Возмущенные этим местные жители окружили подъезд, в котором проживал извращенец, и едва не линчевали его. Выручать преступника был вынужден ОМОН. Сейчас он повторно взят под стражу.
Узнав о случившемся, глава Следственного Комитета Александр Бастрыкин распорядился задержать всех должностных лиц, причастных к освобождению педофила. Однако, как стало известно позднее, в освобождении подозреваемого они не виноваты. Вся ответственность лежит на дежурном следователе. Эту версию озвучил сегодня и начальник Амурского УМВД Николай Аксенов.
Между тем, выступая накануне в Хабаровском крае, генпрокурор Юрий Чайка назвал действия следствия СК «сплошным пиаром, а не работой». Он также заступился за своих подчиненных и отругал их лишь за то, что те не вовремя информируют население о случившемся.
В свою очередь в СК заявили, что претензии прокуратуры к следователю – «циничная попытка переложить ответственность с больной головы на здоровую». Об этом заявил представитель ведомства Владимир Маркин.
По его словам, во всем виноваты благовещенские прокуроры, которые долгое время не принимали заявление от матери пострадавшей девочки. Лишь столкнувшись с их равнодушием, она обратилась в СК, который и возбудил дело.
Что же касается решения отпустить подозреваемого, то, по словам Маркина, следователь такого сделать просто не мог, так как не имел в своем распоряжении «ни материалов дела, ни каких-либо других достоверных данных о задержании подозреваемого».
Представитель ведомства также отметил, что полицейские, занимающиеся этим делом, лишь звонили следователю для получения консультации.
Отметим, что это уже не первый конфликт между двумя ведомствами. Предыдущий возник в феврале этого года в связи с игорным делом, когда СК выяснил, что ряд прокуроров Московской области крышевали нелегальные казино. ГП за своих сотрудников вступилась.
Впрочем, противоречия между двумя структурами из-за дела о благовещенском педофиле были вскоре сглажены. Как стало известно сегодня, наказание понесут все стороны конфликта. Будет наказан как следователь, который уже уволен, так и два прокурора, в отношении которых возбуждено уголовное дело по статье халатность, – к такому решению пришли стороны, чтобы не создавать вокруг своей деятельности скандальную ситуацию.
