...Кто развязал шахматную войну?
Отвечает Марк Глуховский, главный редактор журнала «64 - Шахматное обозрение»:
- Особенность шахмат в том, что в игре на 99,9% исключена возможность случая. За шахматной доской любитель Илюмжинов никогда бы не выиграл у Карпова. Однако такой метод выборов главы ФИДЕ не годится. О каком бы виде спорта ни шла речь, мастерство в дисциплине не гарантирует наличия руководящих качеств.
В целом же пост президента ФИДЕ примечателен только тем, что эта спортивная федерация - в лидерах по количеству стран-членов. В отличие от футбола в шахматах не крутятся большие деньги. Развернувшаяся борьба - это не война за финансы. Илюмжинов потерял пост главы Калмыкии, сохранение же должности в ФИДЕ гарантировало ему некую неприкосновенность. Так что шахматы для Илюмжинова, пожалуй, важнее, чем Калмыкия. Одно дело - быть главой бедного субъекта РФ, другое - единственным россиянином, руководящим крупной международной спортивной организацией. У Карпова также были причины бороться за это кресло. Президентство стало бы логичным продолжением его великой карьеры. Из дополнительных аргументов - авторитет в мире и желание заниматься общественной деятельностью.
Лично мне Карпов казался более подходящей кандидатурой, но Илюмжинов был переизбран главой ФИДЕ.
P. S. Карпов после проигрыша на выборах был назначен пожизненным послом ФИДЕ.
