94
Рейтинг вопроса
0
+ -

...Прогульщикам в Думе не место?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 14. Хлебные корки защитят от рака 07/04/2010
Категория:  Архив Вопрос-ответ из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 14 07/04/2010

Две недели назад мы написали о том, что за явкой на работу депутатов и сенаторов взялась следить Общественная палата (№ 12, «Ряды пусты - чем полны головы?»). Тему недисциплинированности народных избранников «АиФ» поднимал не раз (например, в №№ 13, 49 за 2009 г.). И вот на прошлой неделе, встречаясь с лидерами фракций, Д. Медведев заявил: прогулы депутатов «достали» и его тоже. «Меня удивляет картинка из зала заседаний Госдумы, когда там сидит 10-15% от списочного состава… Это в конечном счёте оскорбление тех, кто голосовал за партии. Пусть ходят на заседания, а те, кто не ходит, пусть гуляют в другом месте!» Критика касается Думы и в меньшей степени Совета Федерации - хотя «там тоже есть прогульщики и те, кто не ходит на заседания достаточно много и часто». Глава государства предложил внести поправки в закон, чтобы подтянуть парламентскую дисциплину.

Любопытно, что за пару дней до этого редакция получила жалобу от члена Совета Федерации Л. Нарусовой. Она сочла «порочащей» информацию о её «регулярной неявке на заседания», которую распространил совет Общественной палаты, а позже обнародовал «АиФ». Из приложенной сенатором справки следует, что в 2002-2010 гг. г-жа Нарусова посетила 139 из 176 заседаний палаты. Сочтёт ли президент пропуск остальных 37 как норму - ещё вопрос. Впрочем, другие «ударники» парламентского труда и вовсе отмолчались - видимо, признали критику «АиФ» и Д. Медведева справедливой.

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах