Нешуточные споры разгорелись вокруг предложения «Совета матерей» ввести налог на бездетность.
Налог или памперсы?
Председатель правления этой общественной организации Татьяна Буцкая озвучила идею ввести налог и для мужчин, и для женщин, которые отказываются заводить детей: мол, это повысит рождаемость. «Мы говорим о тех, кто сознательно отказывается от решения родить ребёнка, — пояснила она. — Либо любит детей и рожает, либо не любит и платит за то, что не любит. Вас не будут просить заплатить 600 тыс. руб. в месяц. Гипотетически это может быть 500 руб. в месяц».
Конечно, сумма в месяц не ахти какая по сравнению с расходами на воспитание даже одного ребёнка. Но всё равно попахивает желанием на пустом месте залезть в карман к согражданам. Слава богу, чиновники это понимают, и в Минфине уже подтвердили, что такой налог даже не обсуждается. В «Союзе отцов» заявили, что решать демографические проблемы карательными методами смешно и неэффективно. А председатель Союза женщин России Екатерина Лахова назвала такой налог глупостью. По её словам, в стране высокий процент бесплодных браков: «Люди не могут родить ребёнка, лечатся годами. Почему они должны нести справку, чтобы не платить налог?»
Зато в Госдуме нашлись желающие поддержать такую инициативу. По крайней мере, это подтвердила председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнёва. По её версии, те, кто не хочет иметь детей, должны платить. «Так было в советское время, — пояснила Т. Плетнёва. — Только тогда за бездетность платили не женщины, а мужчины». К слову, в 2018 г. она ратовала за чистоту нравов и советовала российским женщинам не заниматься сексом с иностранными мужчинами во время футбольного чемпионата мира.
Кипит работа
Конечно, по количеству озвученных резонансных инициатив депутаты Госдумы дадут фору кому угодно. Чего стоит, например, предложение запретить курение за рулём или наказывать уголовников просмотром российских фильмов. Думцы предлагали ввести в школе уроки гостеприимства, разрешить детям висеть в соцсетях только после 14 лет. Заодно хотели выдавать детям после 14 ипотеку...
В активе депутатов идея лицензий на квесты и война с шашлыками, можно вспомнить и предложение штрафовать тех, кто «умышленно истребляет грибы», и запретить при сборе грибов режущие предметы. Фееричной была идея «гусеничного контроля»: брать дополнительный налог на ввозимые из-за рубежа подержанные авто, чтобы искать в них опасных жуков и гусениц.
На этом фоне запрет езды на велосипеде без прав, штраф за прогулки в купальниках, налог на пикники и даже запрет на курение женщинам младше 40 лет смотрятся невинными шутками.
В регионах тоже умеют креативить. Например, депутат из Ленинградской обл. ратовал за запрет несовершеннолетним ходить в цирк, а его коллеги из Чечни потребовали отказаться от вскрытия трупов: мол, выясняйте причину смерти по томограмме, а резать не надо. В Оренбургской обл. долго обсуждалось предложение водителям отказаться от видеорегистраторов и навигаторов, мешающих обзору. Действительно, развернуть на перекрёстке карту — это же гораздо безопаснее!
Чиновники из исполнительной власти тоже умеют чудить. Например, всех потрясла идея ввести новые правила медосмотра для водителей. При получении справки им нужно было бы пройти редкие и дорогие тесты. К счастью, вмешался президент, который назвал нововведения «чушью». Документ отправили на доработку.
Чиновники Росстандарта захотели ввести ГОСТ, по которому фотографировать младенцев до 28 дней может только некурящий и непьющий фотограф с медкнижкой и «навыками общения с новорождёнными». Причём съёмка должна проходить в помещении, где влажность 50–70%, температура не ниже 22˚С, тишина и кварцевание... Абсурдный ГОСТ отменили спустя 3 дня после публикации и отправили на доработку.
Пиара ради
Из свежих идей парламентариев — увольнять за пьянство на удалёнке и маркировать прогнозы астрологов в СМИ пометкой, что «данная информация носит исключительно фантазийный и лживый характер». Автор последней идеи, депутат ГД Виталий Милонов, честно объясняет, зачем многие парламентарии озвучивают всякие странные предложения: «Ради пиара». «Если считаю что-то верным, то открыто говорю об этом в СМИ. Но никогда не знаю, дойдёт ли моя идея до того, чтобы стать законом, — это же очень трудоёмкая и недешёвая процедура», — жалуется депутат. Он уверяет, что правильно оформленный законопроект требует кропотливого труда грамотного юриста. Но на такого специалиста у простого слуги народа, по его словам, денег нет. Вот и приходится ограничиваться громкими заявлениями в СМИ. Хотя у каждого депутата ГД кроме собственной зарплаты под 400 тыс. в месяц предусмотрен штат помощников — 7 человек с зарплатой по 44,5 тыс. руб.
Понятно, что меньше года осталось до следующих выборов в ГД, и сейчас количество ярких идей для законотворчества возрастёт в разы: всем надо мелькать в СМИ, пусть и с нелепыми поводами. Мы умышленно не называем фамилии и партийную принадлежность авторов креативных законопроектов, чтобы не играть по их правилам. К сожалению, рейтинг полезности депутатов учитывает и их медиаактивность. Так что любая хайповая идея добавляет баллы в копилку депутата, но портит имидж всего парламента.
«Действительно, некоторые депутатские инициативы вызывают недоумение и не делают чести их авторам, — признаётся глава Комитета ГД по регламенту Ольга Савастьянова. — Обидно, что они порой выдаются за результат работы Государственной думы в целом».