Новое обвинение в отношении Ходорковского займет 6 томов дела

   
   

Москва, 9 декабря – АиФ-Москва. Главным эпизодом нового уголовного дела в отношении экс-руководителя «ЮКОСа» Михаила Ходорковского станет финансирование структурами компании экспертов, работавших над либерализацией уголовного законодательства.

Со ссылкой на неназванный источник, знакомый с материалами дела, Ведомости сообщают, что дело займет 126 томов, из них шесть томов будут посвящены конкретно эпизоду в отношении Ходорковского.

Ранее сообщалось, что следователи могут предъявить Ходорковскому обвинение в отмывании 10 миллиардов долларов. Речь идет о расследовании отмывания (легализации) за рубежом более $10 млрд, похищенных экс-главой НК «ЮКОС» Михаилом Ходорковским и другими лицами.

По его словам, из главного дела «ЮКОСа» выделены несколько эпизодов, которые теперь расследуются как отдельные уголовные дела. Источник также отметил, что процессуальный статус Ходорковского по этим дела еще не определен, он в них не фигурирует ни как обвиняемый, ни как свидетель.

В пятницу заместитель генерального прокурора РФ Александр Звягинцев сообщил журналистам, что против Ходорковского возбуждены несколько новых уголовных дел, и добавил, что эти дела «имеют хорошую судебную перспективу».

   
   

При этом подготавливаемая властями РФ амнистия в честь двадцатилетнего юбилея Конституции, скорее всего, не коснется Ходорковского и других фигурантов громких дел.

Михаил Ходорковский и Платон Лебедев были осуждены в 2005 году на девять лет лишения свободы каждый. В том же году адвокатам удалось снизить срок заключения до 8 лет. Однако в 2010 году Хамовнический суд столицы вынес приговоры в рамках второго дела о хищении нефти и отмывании денег. Первоначально Ходорковского и Лебедева приговорили к 14 годам лишения свободы. В декабре того же года дело было пересмотрено Президиумом Мосгорсуда, снизившего наказание до 13 до 11 лет соответственно.

В ноябре текущего года Верховный суд отказался рассматривать надзорную жалобу, в которой защита осужденных ходатайствовала об отмене всех прошлых судебных решений как необоснованных.