Двое против «МосШёлка»: мать с сыном держат осаду в общежитии

Бывшая сотрудница предприятия «Московский Шёлк» Валентина Померанцева вместе с шестилетним сыном Денисом вот уже третьи сутки не может выйти из комнаты в общежитии на Большом Савинском переулке в Хамовниках.

   

   

 

«Если я уйду, то фактически останусь на улице», – признаётся женщина в телефонном разговоре с корреспондентом АиФ.ru. – Они пытаются насильно вывезти меня и моё имущество в квартиру на улице скульптора Мухиной, находящуюся у них в частной собственности. Журналистам говорят, что делают мне подарок. Никаких прав на ту квартиру у меня нет, «переговоры» не велись. Да и не могу я принять такой дорогой подарок».

Автор фото Роман Кульгускин

В самой фирме, чей руководитель, лауреат Государственной премии правительства России Александр Новичков, на днях с помпой отметил своё 60-летие, от комментариев отказываются. По телефону секретариата женский голос сообщил, что у них «всё законно и хорошо», а «проблемы создаёт исключительно Померанцева», и причём сама себе.

 

«Валечка, ты держись. Мы не уходим никуда, – говорит в телефон представительница Валентины Померанцевой Зинаида Николаевна Иваницкая. – Надеюсь, что в нашей проблеме разберутся. Держись, не плачь!» Потомственная писанкарщица (так называют мастериц, расписывающих пасхальные яйца-писанки), а в свободное время правозащитница, она называет гендиректора фабрики Новичкова не иначе, как подлецом, жуликом и вором, и показывает копии документов, из которых следует, что Померанцева и вправду проживает в общежитии на законных основаниях.

   

   

Автор фото Роман Кульгускин

Нынешним акционерам ЗАО «Московский Шёлк», которые называют себя правопреемниками и собственниками помещений, оставшихся от фабрики им. Свердлова – дом 12 стр. 6 по Большому Савинскому переулку принадлежал Госснабу СССР, а в 1988 году был передан шёлковому комбинату, – действия Валентины не нравятся, и они пытаются выселить её и других живущих там людей силовыми методами.

 

Дело в том, что статус коммуналки неожиданно был изменён с жилого на техническое помещение. Согласно официальной версии, которая была изложена в репортажах ряда крупных СМИ, комбинат решил вновь разместить там оборудование и даже приобрёл 25 квартир для расселения жильцов. По информации РСН, для Померанцевой также была приготовлена двухкомнатная квартира в Ново-Переделкино. По сведениям издания, от предложения одинокая мать отказалась, так как «привыкла жить в центре». В заметке на сайте РСН приводятся сведения, что, по решению суда, семья обязана освободить помещение в течении трёх дней, вот только нужное помещение Померанцева уже освободила.

 

«Решение суда, которое сейчас предъявляют журналистам, о выселении Валентины с жилплощади – это подстава, – рассказывает Иваницкая. – Выписали её из соседнего помещения, где также было общежитие. Зарегистрирована она официальной в той комнате, где сейчас её держат в заложниках вместе с сыном».

Утром 14 января сотрудники ЧОП с романтичным названием «Наяда» с кухни коммуналки вынесли плиты и столы. На входную дверь установили кодовый замок и выставили охранников. 15 января чоповцы выломали дверь и ворвались в холл общежития. Видео данной силовой операции жители и их группа поддержки предоставили в распоряжение Аиф.ru. В одной из комнат была сломана стена, а в результате драки неизвестными был даже распылён газ из баллончика, а на место пришлось выезжать полиции. К Померанцевой, по словам её и немногочисленной «группы поддержки» – за Валентину вписалась леворадикальная молодёжь – перестали пускать гостей (в том числе юридического представителя). Передачки с едой и свечками, а также с раскрасками и фломастерами для маленького Дениски, который скоро пойдёт в школу, приходится передавать с ухищрениями. Облегчать Померанцевым жизнь никто не собирается.

Как рассказали корреспонденту АиФ.ru жильцы общежития, они направили жалобу в Государственную жилищную инспекцию города Москвы и в Прокуратуры ЦАО и Москвы. Также они просят возбудить в отношении Новичкова А. И., генерального директора ЗАО «Московский Шёлк» уголовное дело по статье 330 («Самоуправство»). Редакция будет следить за развитием событий.

Андрей Сидорчик: Валентине Померанцевой и ее 6-летнему сыну не повезло оказаться на пути растущего бизнеса >>