Впервые официальное заявление о намерении вступления Украины в североатлантический альянс было сделано ещё в 2002 году Леонидом Кучмой. Комиссия Украина – НАТО была учреждена и того раньше, в 1999 году. Но с тех пор дело так и не сдвинулось с мёртвой точки.
Нет дыма без врага
Одно положение программы бросается в глаза уже в самом начале её прочтения.
«В условиях временной оккупации Российской Федерацией АР Крым и г. Севастополя, проведения на части территории Луганской и Донецкой областей антитеррористической операции и общей ситуации, сложившейся в результате агрессии Российской Федерации в отношении Украины, годовая национальная программа сотрудничества Украина – НАТО на 2015 год приобрела особое значение для обеспечения защиты национальных интересов и безопасности Украины, прежде всего в контексте использования потенциала и практической помощи НАТО и государств-членов альянса в повышении обороноспособности Украины для противодействия агрессии Российской Федерации путём удовлетворения неотложных нужд в краткосрочной перспективе и реформирования по стандартам НАТО сектора безопасности и обороны и оборонно-промышленного комплекса», — гласит текст документа.
Следует напомнить, что ранее своими же постановлениями и указами украинская власть этого самого «агрессора» себе и назначила, а Госдеп помог распознать на Донбассе «хорошо замаскированных русских». Пакет законов Украины о запрете наследия всего советского, читай — об отмене самой себя, вообще выносит большинство решений парламента в плоскость исключительно популистских и пустословных. Картина получается следующая: Украина как продукт деятельности советской власти стремится вступить в альянс, который изначально задумывался для защиты Европы от советского влияния. В связи с этим вопрос о том, кого и от чего будут защищать натовские солдаты на территории Незалежной, остаётся открытым. Многие эксперты уже неоднократно заявляли, что Украина в данном случае — лишь плацдарм для ведения войны (начиная с «холодной» информационной, она же идеологическая) против России. Чаяния же о том, что стоящая на пороге банкротства и погрязшая в междоусобицах олигархов страна нужна кому-то в Евросоюзе или НАТО — это всего лишь иллюзия, на «раскрутку» которой сегодня усердно работает всё «министерство пропаганды».
Несмотря на все заявления, ни у кого нет иллюзий относительно мирных помыслов Киева и его западных кураторов. Перемирие нарушено уже давно, на территории Украины появились американские десантники-инструкторы, по некоторым данным, уже проводящие «учения» непосредственно в зоне боевых действий, про какую-либо конституционную реформу и особый статус Донбасса вообще речи не идёт. Гуманитарная, экономическая и социальная блокада территорий, которые Киев вроде бы считает своими, продолжается.
Ранее сегодня лидер ДНР Александр Захарченко уже заявил, что Киев своими действиями просто «перечеркнул» минские договорённости и дискредитировал себя как сторонника мирного решения. Он также обратился к украинским силовикам с призывом «тысячу раз подумать», прежде чем идти воевать против республики, так как, по его словам, украинских солдат «используют в качестве пушечного мяса американские и германские кукловоды».
Деньги любят счёт
Нужна же ассоциация с альянсом нынешнему украинскому руководству и части «дезориентированного населения», а также США с учётом предложенной не так давно президентом Бараком Обамой градацией глобальных опасностей, где второе место после вируса Эбола занимала пресловутая «российская угроза». Нельзя упускать из виду и тот факт, что сегодня на так называемую антитеррористическую операцию на Юго-Востоке Киев тратит просто огромные деньги, ситуация с которыми в стране сейчас не самая лучшая. Согласно тексту принятой программы о сотрудничестве с НАТО, её финансирование планируется осуществлять частично за счёт «финансовой помощи из бюджета НАТО и отдельных государств-членов альянса». Про такие случаи принято говорить — «чужими руками жар загребать». Но Киев может для себя решать всё, что угодно, вопрос в том, поддержат ли планы Киева члены НАТО?
«Все страны НАТО, как бы мы к ним ни относились, — это страны выборной демократии. Действия элит не свободны от воли избирателей. Все политики, которые сейчас занимают ключевые позиции, стремятся эти позиции сохранить после очередных выборов, и многое будет зависеть от настроения населения. Но в сегодняшней достаточно сложной ситуации на Западе вряд ли в массовом порядке население готово делиться с Украиной», — сказал политолог. На сегодняшний день даже поступающая помощь от МВФ и ЕС гораздо ниже обещанной. «Если сегодня страны Европы окажут массированную финансовую помощь Украине, вряд ли это понравится большинству избирателей», — добавил эксперт.
«Европейцы в меньшей степени заинтересованы в этом (принятии Украины в НАТО — прим. ред.). В большей степени они заинтересованы в сохранении нормальных взаимоотношений и сотрудничестве с Россией. Без России превращение Европы в действительный центр силы, который мог бы противостоять давлению Соединённых Штатов, маловероятно», — считает Валерий Ачкасов.
Всё новое — это хорошо забытое старое
Интересным представляется пункт, связанный с работой правоохранительных органов, демократией и соблюдением прав человека и свободы слова. «Украина в рамках программы Украина – НАТО на 2015 год будет прилагать максимум усилий для того, чтобы соблюдались права человека. Целый раздел посвящён информационной политике, чёрным по белому сказано, что Украина будет всеми силами стараться, во-первых, обеспечивать безопасность для журналистов, во-вторых, предоставлять возможность свободы слова, что, конечно, в данном контексте звучит, мягко выражаясь, как насмешка в свете последних событий», — сказал Денисов. Напомним, что 16 апреля в Киеве был убит известный украинский журналист и писатель Олесь Бузина. Не прошло и недели со дня его трагической смерти, как его произведения были объявлены «вне закона» и стали массово изыматься из книжных магазинов.
Особых же изменений во взаимоотношениях Украины и НАТО ждать не приходится даже после проведения возможного референдума, считает он. Страны-члены альянса продолжают заявлять о том, что не видят в нём Украину. Единственный вариант, при котором НАТО может закрыть глаза на явное несоответствие страны требованиям устава альянса и «протолкнуть» в него Украину, — это только большая заинтересованность США в таком исходе. Говорить же о том, что в обозримой перспективе это возможно, не приходится. А значит, и все действия сегодняшнего Киева можно назвать не более, чем очередными «хотелками».