АиФ.ru попросил юристов прокомментировать «Бриллиантовую руку» и ещё две популярных советских комедии. Оказалось, что в них за маской обаятельных героев прячутся особо опасные преступники и рецидивисты. Таким амнистия уж точно не грозит.
Шурик — пособник
12 лет лишения свободы. Именно столько, по современным законам, могли бы получить похитители Нины из популярной советской комедии «Кавказская пленница». При этом Шурика следствие может привлечь как пособника в совершении преступления.
Так как Трус, Балбес, Бывалый действовали по заказу «товарища Саахова» и при участии родного дяди Нины «товарища Джабраила», то есть в составе «группы лиц по предварительному сговору», наказание они получат суровое — от 5 до 12 лет лишения свободы. Правда, следствию ещё предстоит разобраться, кто какую роль выполнял в их преступном сообществе.
Так, «товарищ Саахов», скорее всего, будет определён как непосредственный организатор и подстрекатель в совершении преступления, а Шурик, который, сам того не зная, помог похитителям, возможно, будет признан пособником.
«Привлечение к уголовной ответственности Шурика зависит от имеющихся доказательств, например от показаний остальных участников группы, свидетельствующих о доли его соучастия в совершении преступления, — говорит Мария Лосева. — В случае, если преступная группа не даст показаний на него как на соучастника, в отношении Шурика может быть прекращено уголовное преследование».
В конце фильма перед «самым гуманным судом в мире» предстают только Саахов, Джабраил и троица подельников. Шурик же спокойно провожает Нину на автобус, а сам дальше отправляется по дороге на осле. Видно, совесть у преступников, по замыслу режиссёра, всё-таки есть.
Не разбойники, а мошенники
А вот инсценировку кражи со взломом, которую проворачивают по просьбе завскладом Петухова криминальная троица Трус, Балбес и Бывалый в «Операции „Ы“», юристы склонны считать мошенничеством.
«Инсценировка — это обман. Поэтому, скорее всего, здесь усматриваются признаки ст. 159 УК РФ «Мошенничество», — говорит юрист Валентин Ключарёв. — Ведь самой кражи не было. Они фактически ведь ничего не вынесли, кроме бутылки портвейна, которую раскололи на груди у Никулина. Заведующий складом с их помощью планировал прикрыть другой состав преступления».
А вот к заведующему складом Петухову следователям нужно присмотреться получше. В его действиях усматриваются признаки ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата». И скорее всего, в значительном объёме. Иначе зачем ему было нанимать и инсценировать «кражу со взломом»?
Размеры мошенничества по современным меркам сложно определить. Мы не знаем, какой размер ущерба нанёс завскладом. Если он растратил до 300 тысяч рублей — это ч. 2 ст. 159 УК РФ, если свыше 300 тысяч рублей — это ч. 3, а если больше миллиона, то это уже особо крупный размер, и он квалифицируется по ч. 4 ст. 159 УК РФ».
Выходит, если вина участников преступления будет доказана, то им может грозить до 10 лет лишения свободы, если мошенничество было совершено в особо крупном размере. А учитывая, что Трус, Балбес и Бывалый уже имели проблемы с законом, на снисходительность суда им рассчитывать не придётся.
Статьи нет — ответственность есть
В то время, когда совершались преступления, показанные в популярных советских комедиях, в стране действовал другой Уголовный кодекс. В современном же многие фабулы статей звучат совершенно по-иному, а некоторых статей и вовсе нет. Как, например, нет статьи «Контрабанда», за которую во времена СССР могли бы осудить Шефа и Гешу из к/ф «Брилиантовая рука».
Однако и в наши дни для этих преступников нашлась бы своя статья, считают правоведы.
«Несмотря на то, что из Уголовного кодекса в 2011 году исключена статья 188, предусматривающая ответственность за контрабанду, они могут быть привлечены по ч. 2 ст. 191 УК РФ «Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга», — считает адвокат московской коллегии адвокатов «Эгида» Мария Лосева, — максимальный срок наказания по данной статье составляет до 7 лет лишения свободы».
Кроме того, считают юристы, скорее всего, не ушла бы от ответственности и героиня Светланы Светличной — роковая красавица Анна Сергеевна.
«При наличии достаточных доказательств героиню Светланы Светличной можно отнести к группе соучастников преступления, — говорит Мария Лосева, — её действия были направлены на достижение общих целей преступной группы, членом которой она является».
Конечно, необходимо учитывать, что вид и размер наказания определяются только судом. Они зависят от характера и степени фактического участия в совершении преступления каждого из группы преступников. Возможно, кого-то суд сочтёт невиновным и освободит от уголовной ответственности, а иных, с учётом их характеристик и ранее совершённых преступлений, осудит по всей строгости закона, да так, что об амнистии им останется только мечтать.
Смотрите также:
- Прокуратура Самары больше не считает фильм «Россия 88» экстремистским →
- Назар Приходько подает в суд на газету, обвинившую его в национализме →
- Гагарина снова потащат в суд →