Одно дело, когда лицо водителя зафиксировано видеорегистратором или его запомнил свидетель. И совсем другое, если на видеоплёнке видно лишь, какая машина наехала на пешехода. Важнейший принцип Конституции - презумпция невиновности.
Обязанность доказать вину гражданина лежит на правоохранительных органах, и все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. По определению Верховного суда, враньё обвиняемого считается формой защиты.
А с точки зрения гражданского права нет никакой разницы между угоном и продажей машины случайному прохожему (главное - сменился владелец и предыдущий хозяин за его действия ответственности не несёт). Лихачи часто скрываются с места ДТП. Так они смогут придумать легенду о том, что их в машине просто не было. Или хотя бы - что во время ДТП были трезвы как стекло. Ведь пьяного водителя, задавившего пешехода, могут посадить на 7 лет. Трезвого - максимум на 5. Тут важна чёткая работа полиции по перехвату таких водителей сразу после ЧП.
Смотрите также:
- Металлик уже не в моде. Фишка автосезона: красить машину в матовые цвета →
- Будет с кого спросить. Техосмотр собираются вернуть под контроль ГИБДД →
- Латвийские таможенники обирали российских дальнобойщиков →