К видеохостингу YouTube можно предъявить немало претензий — например, за то, что он блокирует 60 российских информационных ресурсов. Но при решении его судьбы нужно соотносить пользу от этой популярной социальной платформы с теми нарушениями, которая она допускает.
Об этом в интервью aif.ru заявил сенатор, глава комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков.
По словам парламентария, у властей должна быть ясная и взвешенная реакция на допускаемые нарушения, чтобы у глобальных интернет-компаний не создавалось впечатления вседозволенности.
«Роскомнадзор отслеживает эти нарушения и имеет возможность реагировать на них, применяя к YouTube разные степени воздействия, которые перечислены в ФЗ 236 — запрет на рекламу, штрафы, запрет на получение денежных средств и другие. Блокировка социальной платформы является лишь последним, крайним средством», — сказал сенатор.
В целом Россия не должна опускать информационный «железный занавес», полагает Пушков.
«Ведь тогда мы станем такими же неконкурентными в информационном плане, каким был Советский Союз. Его закрытость стала одной из причин его поражения в «холодной войне»: СССР, среди прочего, не выдержал информационного соревнования с Западом. Наши СМИ должны действовать в условиях конкуренции с западными, а наши граждане — иметь доступ к ним», — добавил сенатор.
Глава Минцифры высказался против блокировки YouTube 
В Госдуме не обсуждали закрытие YouTube - Попов 
