Мало кому известно, что происходит с олимпийскими медалистами, которых признают виновными в употреблении допинга. В очередной раз на этот вопрос нас натолкнула история двух российских легкоатлетов, выдающихся спортивных ходоков Сергея Кирдяпкина и Ольги Каниськиной.
Всё началось в 2012 году, когда Всемирное антидопинговое агентство и Международная легкоатлетическая федерация обратили внимание на отклонения в биологических паспортах сразу нескольких российских атлетов. Допинга в их крови обнаружено не было, но результаты тестов показывали необыкновенные всплески физического состояния, что указывало на употребления специальных препаратов, приводящих к подобным «пикам».
Верните это немедленно
В число попавших под подозрение вошли и призёры Олимпийских игр в Лондоне 2012 года ходоки Сергей Кирдяпкин (золотая медаль) и Ольга Каниськина (серебряная медаль). Спустя лишь два года оба спортсмена были признаны виновными и дисквалифицированы на долгие сроки Всероссийской федерацией лёгкой атлетики. Их результаты за определённые периоды были аннулированы.
Однако такой поворот не устроил международные спортивные организации. Они обратили внимание на то, что отклонения в показателях спортсменов отмечались на протяжении очень долгого промежутка времени, что свидетельствовало о систематическом употреблении допинга. Они потребовали аннуляции всех результатов спортсменов, начиная с первого «пика» в их биологических паспортах.
24 марта 2016 года Спортивный арбитражный суд в Лозанне принял решение об отмене всех результатов спортсменов начиная с 2009 года. Это привело к тому, что Кирдяпкин и Каниськина вынуждены будут вернуть завоёванные в Лондоне олимпийские медали.
Согласно правилам, они обязаны передать Международному Олимпийскому комитету свои награды, которые тот, в свою очередь, направит их новым обладателям, серебряным и бронзовым призёрам, финишировавшим за спиной у «принимавших» допинг россиян. То же самое касается и призовых денег, полученных спортсменами от Олимпийского комитета. В случае, если они не вернут «нечестно» завоёванное, они больше никогда не смогут принимать участия в международных соревнованиях, даже после окончания срока дисквалификации.
Пошли в отказ
Несмотря на такие суровые последствия, существует много историй, когда атлеты готовы были пожертвовать своим будущим ради того, чтобы сохранить «свою прелесть», свою золотую медаль, пусть даже официально потеряв звание олимпийского чемпиона.
Самая яркая история произошла в 2004 году, на Олимпиаде в Афинах на употреблении запрещённых препаратов была поймана российская толкательница ядра Ирина Коржаненко. В момент, когда о нарушениях стало известно, она ещё находилась в Олимпийской деревне. В её организме был запрещённый препарат из ряда гормонов под названием «станозолол». Хотя всё это произошло достаточно быстро, спортсменка медаль вернуть «не смогла». Она заявила, что награду уже успела переправить в Россию со своим братом, который после соревнований сразу же отправился на родину, захватив медаль с собой. Но даже после возвращения домой пойманная с поличным толкательница ядра отказалась возвращать «прелесть». Она не хотела расставаться со своим трофеем. России пригрозили последствиями, но на атлетку это никак не повлияло. В итоге все решили просто забыть про этот инцидент.
Похожая история произошла и с венгерским метателем молота Адрианом Аннушем, завоевавшим золотую медаль всё на той же Олимпиаде 2004 года в Греции. Вот только в его анализах не находили никаких запрещённых препаратов. Его результат был аннулирован по той причине, что анализы, сданные им до и после соревнований, как оказалось, принадлежали совершенно разным людям. Выяснилось, что во время сдачи мочи после победы Адриан использовал устройство, позволяющее подменить анализы на чужие. В итоге спортсмен уехал из Греции, отказавшись отдать медаль.
Следующая история также произошла в 2004 году. Видимо, было что-то особо притягательное в тех греческих медалях. Очередное золото отказывался возвращать украинский спортсмен Юрий Белоног. Тогда он выиграл в соревнованиях по метанию ядра. Но, в отличие от двух предыдущих случаев, обман вскрылся не сразу. Первоначальные тесты на допинг показали отсутствие запрещённых препаратов в организме атлета. Он считался чемпионом на протяжении восьми лет. Но в 2012 году, когда подошло время избавляться от взятых в 2004 году проб, в антидопинговом агентстве решили на всякий случай проверить порядка ста анализов из взятых тогда более чем трёх тысяч. Проверка выявила сразу пятерых нарушителей. В 2004 году технологии обнаружения допинга были менее развиты, чем восемь лет спустя. Именно по этой причине взятые пробы и хранятся на протяжении долгого времени, а потом вскрываются на дополнительную проверку. Но Белоног отказался признавать себя виновным. Он не явился на вскрытие пробы «В» для подтверждения нарушений и так и не вернул медаль.
Не вернула медаль и ещё одна представительница российской лёгкой атлетики, метательница диска Наталья Садова. На этот раз речь идёт о золотой медали чемпионата мира 2001 года по лёгкой атлетике. Тогда девушка одержала победу. Лишь спустя долгое время в её анализах был обнаружен повышенный уровень кофеина. В итоге спортсменку лишили чемпионского звания и медали. Свой трофей она должна была передать белорусской спортсменке Эллине Зверевой. Девушки созвонились, но Зверева согласилась оставить медаль Садовой — в качестве сувенира. Так она у неё и лежит. После этого, кстати, не получившая длительной дисквалификации Садова выиграла золотую медаль Олимпийских игр 2004 года, которую у неё пока никто не забрал и, судя по всему, уже никогда не заберёт.
Наших топят. Англия требует дисквалифицировать сборную России по плаванию 
Двойная ошибка: Шарапова поспешила с признаниями в употреблении мельдония 
Потерянное золото Рио. Чемпионка мира Юлия Ефимова попалась на милдронате 
От нас не отстанут. Что стоит за самым громким скандалом в истории спорта? 
Допинг в аптечке. Запрещенные спортсменам препараты принимают все? 
