20 марта 2025 года в Греции должны состояться выборы нового главы Международного олимпийского комитета. Не секрет, что функционеры российского спорта связывают с ними большие надежды.
Бах, Бах — и мимо
Министр спорта России и новый глава ОКР Михаил Дегтярев не только провел масштабную смену руководителей федераций, но и в жесткой форме потребовал от отечественных журналистов не делать высказываний, которые могли бы помешать налаживанию диалога с МОК и другими международными спортивными организациями.
Тут нужно отметить, что диалог этот по-прежнему происходит на базе «правил Томаса Баха» — странного изобретения уходящего главы МОК, которые не были основаны ни на чем, кроме бурной фантазии самого функционера и его окружения.
Уходящий в отставку президент МОК войдет в историю как один из самых провальных руководителей. На период его правления пришлось так называемое допинговое дело России, в период которого его обвиняли в симпатиях к Москве, а также введение политических санкций в отношении Российской Федерации после начала СВО.
Этот шаг Баха фактически изменил структуру мирового спорта. Никакими документами и уставами подобное вмешательство МОК в политику предусмотрено не было. Как, собственно, и последующее установление «нейтрального статуса» с влезанием в личное пространство спортсменов, включая анализ содержимого их страниц в соцсетях.
Семь человек на сундук «мертвеца»
Да, наверное, не Бах лично придумал лишать спортсмена права на получение нейтрального статуса из-за открытки с поздравлением ко Дню Победы, но он создал систему, в которой это стало возможным. Бах потакал политических провокациям украинских спортсменов, включая вопиющий скандал с участием фехтовальщицы. Президент МОК вставлял палки в колеса любой возможности широкого выхода российских спортсменов на мировую арену — он лично саботировал все инициативы подобного рода, включая Азиатские игры и юношеские Олимпиады.
Политическое банкротство Баха, окончательно опорочившего мировую спортивную систему, стало очевидно даже ему самому. С этим связан отказ от планировавшейся реформы, позволившей бы немцу баллотироваться на очередной срок.
Таким образом, в 2025 году МОК получит нового главу, которого выберут из семи претендентов, среди них: Себастьян Коу, Йохан Элиаш, Моринари Ватанабэ, Давид Лапартьен, Фейсал аль-Хусейн, Хуан Антонио Самаранч-младший и Кирсти Ковентри.
На протяжении последних месяцев в России идет форменное «гадание на ромашке» о том, кто из семерки предпочительнее для нас. Но сама постановка вопроса таким образом ошибочна.
Тень независимости
Один из кандидатов Давид Лапартьен накануне в интервью Reuters заявил, что в гипотетической беседе с президентом США Дональдом Трампом потребовал бы от него «уважать автономию принятия решений» МОК.
И тут возникает вопрос: а если бы в этой гипотетической беседе Трамп бы заявил, что Соединенные Штаты плевать хотели на автономию структуры, которая по документам является частным клубом записных аристократов?
Вы можете себе представить картину, в которой господин Лапартьен вводит санкции против американского спорта по примеру тех, которые Бах вводил против российского? Вопрос риторический. Более того, на примере истории с Израилем и сектором Газа мы даже знаем практический ответ на него.
А еще мы помним как Бах, обращаясь к политикам «Большой семерки», призывал их принять усилия к сохранению единства мирово спорта. Но, простите, если мы говорим об «автономии спорта», причем здесь апелляции МОК к сильным мира сего?
Правда в том, что в 2022 году, вводя политические санкции против российского спорта в нарушение всех существующих правил, откровенно манипулируя смыслом так называемого олимпийского перемирия, Томас Бах с «автономией спорта» как раз и покончил.
Ветер важнее флюгера
МОК стал участником геополитического конфликта, отдав явное предпочтение одной из сторон. Не в первый раз — явные симпатии Пьера де Кубертена к Третьему Рейху давно уже не являются секретом.
Бах уходит, но разве меняются принципы работы МОК? Функционеры прямым текстом заявляют, что снятие санкций в отношении России в спорте будет рассматриваться только после завершения боевых действий.
Но в таком случае сами чиновники подтверждают то, что они действуют в режиме флюгера, крутящегося по велению ветра.
Выборы нового флюгера в таком случае — это просто ярмарка тщеславия. Наверное, заинтересованным лицам интересно делать вид, что красота флюгера как-то влияет на перспективы будущего урожая.