В детстве все мы любили открывать журнал «Мурзилка» или какой-нибудь сборник детских головоломок и находить пять, десять, двадцать отличий на идентичных, казалось бы, картинках. Вот и теперь сборная России по хоккею поставила перед нами похожую задачку.
Всего три месяца назад (для большого спорта — не такой уж и долгий срок) российская команда проигрывала американцам по буллитам в группе на Олимпиаде в Сочи-2014, играла 0:0 со Словакией и, наконец, проигрывала Финляндии в четвертьфинале, уезжая с Олимпиады с опущенными головами. Теперь же, в Минске, мы громим США в групповом этапе 6:1, разделываемся там же с финнами 4:2, в полуфинале не чувствуем Швецию (серебряного призёра Сочи-2014) и в финале учиняем разгром Финляндии 5:2.
В чём разница между этими двумя сборными России? Что произошло за эти три месяца, заставившее забрасывать шайбы Овечкина, не пропускать нашу защиту и отлично использовать численное преимущество? Постараемся вспомнить детство и найти пять отличий команды образца февраля 2014 года от майского её аналога.
Отличие первое: тренер
Первое и, наверное, главное, что поменялось в хоккейной сборной России практически сразу по окончании Олимпиады в Сочи — главный тренер. Срок действия контракта бывшего наставника россиян Зинэтулы Билялетдинова с национальной командой истёк, и Федерация хоккея России, консультируясь с министром спорта Виталием Мутко, приступила к подбору нового специалиста.
Этим специалистом и стал главный тренер на тот момент уже вылетевшего из плей-офф Континентальной хоккейной лиги московского «Динамо» Олег Знарок. Ради работы в сборной он оставил свой клуб, который до этого дважды подряд приводил к победе в Кубке Гагарина.
Отличий Знарка от Билялетдинова будет больше, чем пять, так что даже пробовать не будем их сосчитать. Главное, что выделяет бывшего тренера «Динамо» на фоне подчёркнуто интеллигентного Зинэтулы Хайдаровича, — его жёсткость и требовательность к хоккеистам. Если Билл, как его называют болельщики, где-то может обойтись простым, тихим советом, то Знарок на неисполнение какой-либо из его просьб будет реагировать молниеносно, бурно и максимально жёстко. В то же время он, в отличие от Билялетдинова, старается не дистанцироваться от команды, увеличивая разрыв между тренером и игроком. Он — душа коллектива и участвует во всём, чем живут его подопечные. Да и подход к тренировкам и формированию состава у него совсем иной.
Отличие второе: голкипер
Накануне поездки в Сочи-2014 разгорелись жестокие споры о том, кто должен стоять в воротах национальной команды. Достойных кандидатов было хоть отбавляй, а на тренера оказывалось сильнейшее давление. Кому нравился Бобровский, кто занимал позицию Варламова, а кто и вовсе требовал поставить в рамку лучшего игрока двух последних кубков Гагарина, голкипера московского «Динамо» Ерёменко.
В итоге на Олимпиаду поехали все трое, но без ярко выраженного первого номера. Если ты хорошо отыграл один матч, это ещё не означало, что ты же займёшь место в составе в следующей игре. С одной стороны, это повышало конкуренцию среди голкиперов, с другой — создавало ненужную нервозность. А в случае с вратарями это чувствуется куда больше, чем у полевых игроков.
Знарок же, отбирая состав в Минск на ЧМ-2014, сразу дал понять, что в команде будет один первый номер — Сергей Бобровский, который и будет стоять в важнейших матчах. Если кто-то и займёт место в створе в какой-либо из игр, это ничего не означает, и Бобровский может не переживать за своё место в основе. В итоге наш голкипер, не сыгравший лишь в двух матчах, в девяти проведённых на ЧМ-2014 играх пропустил всего 9 шайб — отличный показатель для хоккея.
Отличие третье: Данис Зарипов
В отличие от Зинэтулы Билялетдинова, который с опаской вызывал в состав сборной России на Олимпиаду звёзд из КХЛ, предпочитая креатив в атаке оставлять на откуп заокеанским хоккеистам из Национальной хоккейной лиги (НХЛ), Олег Знарок с радостью вызвал в состав лидеров по индивидуальным показателям из российской лиги.
Он не побоялся пригласить Даниса Зарипова, одного из лучших бомбардиров сезона. В итоге он стал лучшим ассистентом чемпионата мира, войдя в пятёрку бомбардиров. Страшно подумать, если бы в его звене играл не Сергей Широков, а его партнёр по магнитогорскому «Металлургу», Сергей Мозякин — лучший снайпер и бомбардир КХЛ. Его бы и Знарок с радостью принял в сборной. Но Сергей в последний момент по каким-то своим причинам отказался ехать в Минск.
Он без проблем заменил любого из отсутствующих звёздных хоккеистов, которые не отправились на ЧМ-2014, сославшись на травму: Павел Дацюк, Александр Радулов, Илья Ковальчук…
Отличие четвёртое: оборонительные звенья
Вернее, их отсутствие. Если Зинэтула Билялетдинов, формируя команду для Сочи-2014, не скрывал, что у него будет два звена, специализирующиеся на обороне, то Знарок сразу сказал, что в его сборной таких «спецбригад» не будет. Поэтому нашлось место в составе и Данису Зарипову. Нашлось бы и Мозякину, согласись он доехать до Минска.
Даже соперники сборной России на Олимпиаде отмечали, что оборонительное звено — наша слабость. Против него быстро поняли, как играть. А приехав в Сочи, что-то менять было уже поздно.
У Знарка же не то что оборонительных звений, не было даже разделения на первое, второе, третье и четвёртое звено. У каждого из атакующих трио были свои плюсы и свои минусы. Где-то первую скрипку играл Овечкин, где-то идеальные пасы на пятачок отдавал Зарипов, где-то в середине турнира усилил позиции Малкин, а где-то неожиданно раззабивался Виктор Тихонов.
Да и тасовать звенья по ходу турнира Знарок не боялся. В итоге получалось непредсказуемо и опасно. Гораздо опаснее, чем от перетасовки в Сочи-2014.
Триумф сборной. Как хоккеисты праздновали победу чемпионата мира
Триумф сборной. Как хоккеисты праздновали победу чемпионата мира
Отличие пятое, главное: соперники
Обычно, когда в головоломке «найди пять отличий» все выискивают какие-то мелки детали, главное отличие лежит на самом виду. Так и в нашем случае, пока мы ищем отличия внутри нашей сборной, мы упускаем один очень важный момент, момент, который находится вне сборной России — всё её окружение, весь турнир, те соперники, с которыми нашим пришлось играть на ЧМ-2014.
На первый взгляд дилетанта, это те же самые сборные США, Швеции, Финляндии, которые приехали в Россию тремя месяцами ранее. Да и белорусский лёд мало чем отличается от сочинского.
Присмотревшись же поближе, мы понимаем, что в составе сборной Финляндии всего три хоккеиста, представляющих клубы НХЛ. Даже у Дании, Латвии и Швейцарии их было больше. У шведов — ненамного больше, но не лучшие. У сборной США… Что говорить про американцев, когда в их составе были представители не только КХЛ, но даже чемпионата Швейцарии.
А о турнире и говорит не приходится. Это для России чемпионат мира был способом хоть как-то реабилитироваться за неудачу на домашней Олимпиаде. Мы мстили финнам за четвертьфинал Сочи-2014. Мы мстили США за буллиты в группе на Олимпиаде и прошлогоднее унижение 3:8 в 1/4 финала ЧМ-2013. Мы на «почти домашнем» чемпионате мира просили у болельщиков прощения за домашнюю Олимпиаду. Остальные же команды приехали в Минск на второй по значимости турнир, не ставя, по большому счёту, больших задач. Получится — хорошо, нет — ну и ладно. Показательно одно то, что на чемпионат мира по первому зову явился вылетевший вместе со своими «Питтсбург Пингвинз» Евгений Малкин. Но оказавшийся в той же ситуации супермен канадского хоккея, Сидни Кросби, решил в Минск не лететь.
Но всё равно эта победа нам дорога. Ведь не думали же шведы в полуфинале, что чемпионат мира им не нужен. Не экономили же силы, мечтая об отпуске, финны в финале. Мы выиграли в честной борьбе. У нас тоже не было целого ряда лидеров. Мы, конечно, большие молодцы!
