В ГД обсудили проблему массовых исков к СМИ из-за авторства изображений

В Госдуме на площадке ИТ-комитета прошло обсуждение волны исков к средствам массовой информации за публикацию изображений без подтверждённого авторства. Участники встречи охарактеризовали подобные судебные кампании как проявление «юридического экстремизма» и предупредили об их разрушительном воздействии на медиасферу, особенно на малые и региональные редакции.

В дискуссии участвовала генеральный директор агентства «ФедералПресс» и глава Клуба руководителей медиа Надежда Плотникова. Она пояснила, что практически каждое СМИ сталкивалось с подобными исками, что, по её оценке, отражает масштабы проблемы. Плотникова отметила, что если для крупных редакций выплаты штрафов в несколько сотен тысяч рублей не становятся критическими, то для небольших региональных изданий это может угрожать их дальнейшему существованию. По её словам, подобная практика уже привела к более чем 8 тыс. дел, в рамках которых медиа выплатили сотни миллионов рублей.

Эксперт «Мастерской новых медиа» Михаил Хохолков указал, что истцы действуют через так называемых доверительных управляющих правами, при этом реальных связей с авторами контента у них нет. Он добавил, что большинство таких дел завершается не в пользу СМИ, и предложил внести поправки в Гражданский кодекс, чтобы пресечь злоупотребления при защите авторских прав.

Генеральный директор АО «Медиа Пресс» Алексей Блинов выступил с предложением создать отечественный мультимедийный банк, который позволит редакциям легально и оперативно получать качественный контент. Депутат Сергей Боярский заявил, что действия организаций, которые используют подобные схемы, могут иметь признаки мошенничества. В связи с этим в МВД и Генпрокуратуру планируется направить соответствующие обращения.

Ранее юрист, эксперт по интеллектуальной собственности Сергей Гаврюшкин рассказал, сколько денег можно отсудить за фото и видео, взятое без спроса.