Учёный Хохлов: микропластик не опаснее микрочастиц бетона или древесины

Вопрос воздействия микропластика на окружающую среду и живые организмы стал одной из наиболее обсуждаемых тем в экологической повестке. Однако заведующий кафедрой физики полимеров и кристаллов МГУ им. Ломоносова, академик РАН Алексей Хохлов в интервью RT заявил, что опасения, связанные с этими частицами, не имеют достаточных научных обоснований.

По его словам, микропластик представляет собой частицы полимерных материалов размером менее 5 мм, которые могут разлагаться на ещё более мелкие фрагменты. Он напомнил, что полимерная промышленность начала активно развиваться с 1950-х годов, а сегодня ежегодный объём производства пластмасс составляет около 400 млн тонн. При этом в окружающую среду попадают частицы самых разных материалов, включая древесину и бетон, количество которых значительно превышает объём производимого пластика.

Хохлов отметил, что молекулярная структура полимеров основана на длинных цепочках мономеров, аналогичных тем, что присутствуют в белках, ДНК и РНК. В окружающую среду попадают частицы не только пластика, но и природных материалов, таких как древесина, содержащая целлюлозу и лигнин. По его словам, ежегодный объём производства древесины достигает 2,5 млрд тонн, что в несколько раз больше количества выпускаемых пластиков.

Учёный также заявил, что нет доказательств особой вредности микропластика для человека. Он пояснил, что все материалы со временем разрушаются до мельчайших частиц, которые могут попадать в организм. Однако любая частица, попавшая в биологическую среду, покрывается оболочкой из белков и бактериальных фрагментов, что исключает её негативное воздействие.

Эксперт добавил, что лабораторные исследования, в которых говорится о вреде микропластика, проводятся при концентрациях, многократно превышающих реальные показатели в окружающей среде. 

Касаясь возможности замены пластиковой упаковки на альтернативные материалы, Хохлов отметил, что такие решения существуют, но зачастую являются дорогостоящими и неравнозначными. Например, в медицине переход на многоразовые инструменты может привести к росту инфекционных рисков. Также он подчеркнул, что в ряде регионов с недостаточным доступом к чистой воде одноразовая пластиковая посуда и упаковка являются важными средствами предотвращения инфекционных заболеваний.

Основной проблемой, по его мнению, является не сам микропластик, а отсутствие эффективной системы утилизации. Из 400 млн тонн пластика ежегодно около 100 млн тонн не перерабатываются должным образом.

Кроме того, основными источниками микропластика являются не пластиковая посуда или упаковка, а износ автомобильных шин, городская пыль, стиральные машины, дорожная разметка и лакокрасочные покрытия судов. Учёный заключил, что полное исключение пластика маловероятно, поскольку альтернативные решения пока не способны удовлетворить потребности общества.

Ранее врач Надежда Чернышова призвала не бояться микропластика в чайных пакетиках.