Террористическая организация «Исламское государство»* взяла на себя ответственность за нападение на пост ДПС в Щёлковском районе Подмосковья, в результате которого пострадало два сотрудника полиции, а сами нападавшие были убиты. Действительно ли террористы могли иметь отношение к ИГ*, или это просто очередной пиар боевиков, АиФ.ru рассказал преподаватель департамента политической науки Высшей школы экономики Леонид Исаев.
Наталья Кожина, АиФ.ru: Леонид Маркович, как вы считаете, может ли ИГ иметь отношение к нападению на пост ДПС в Щёлковском районе Подмосковья, или «Исламскому государству» просто выгодно брать ответственность за абсолютно любые более или менее удачные теракты?
По сути дела, «Исламскому государству» можно даже не устраивать теракты, главное — вовремя заявлять о себе, когда кто-то совершает атаки за них. Тем самым боевики показывают, что они живы. СМИ в этом вопросе играют им на руку.
— А вы считаете, что лучше отказаться от освещения средствами массовой информации каких бы то ни было терактов?
— На этот вопрос нет однозначного ответа. Боевикам выгодно, чтобы о них везде говорили, а СМИ нужно давать такую информацию, которая вызывает отклик у людей. Увы, человек так устроен, что его мало интересуют какие-то хорошие вещи, его интересуют теракты, убийства, происшествия и т. д. Какой спрос, такое и предложение. Конечно, если не писать, не рассказывать об ИГ, интерес к нему будет гораздо ниже. Но здесь есть другая сторона вопроса. Например, произошёл какой-то теракт, вы же не можете его замалчивать. Это неправильно по отношению к людям. Вспомните советские СМИ, которые очень часто использовали подобную тактику. В каком-то смысле это ложь, поэтому не всё так однозначно. Человеку всегда хочется получить информацию, если государство её не даёт, он будет искать её в других доступных источниках.
— С чем связано увеличение одиночных атак террористов?
— Мы не можем залезть в голову к человеку и понять, что у него там происходит. Внешне всё может быть нормально, но внутреннее состояние оставляет желать лучшего. Вспомните тунисца, который раздавил на Английской набережной десятки человек. Перед тем как совершить теракт, он отправил семье в Тунис несколько десятков тысяч евро. Это был обеспеченный человек, но явно с какими-то внутренними проблемами. И он не один такой.
Сегодня с экранов телевизоров мы видим, что можно взять топор в руки и пойти убивать людей, раздавить на грузовике десятки человек, и для многих такой способ становится решением каких-то своих внутренних проблем и задач.
Но подобные вещи всегда были. Например, в советское время житель Ленинградской области Александр Шмонов попытался застрелить из охотничьего ружья главу государства на Красной площади. У каждого свои «тараканы» в голове, причин может быть масса. Но, конечно, основной фактор: непредсказуемость и неопределённость жизни. Многие находятся в маргинальном и довольно нестабильном психологическом состоянии.
— И это очень выгодно террористам ИГ?
— Конечно. Если хотите, сейчас идёт битва за умы людей. Сложность ситуации заключается в том, что на сегодняшний день наличие вербовщика уже не является необходимым условием для совершения теракта, поскольку создаваемый СМИ информационный фон способствует формированию потенциального исполнителя.
В дальнейшем ИГ будет продолжать придерживаться уже выбранной тактики — брать ответственность за любые теракты, которые будут вызывать широкий общественный резонанс. Для них это вопрос самосохранения. Они исчезнут, как только о них перестанут говорить. Увы, наш с вами разговор тоже является питательной средой для «Исламского государства».
*Организация, деятельность которой запрещена в России.
Охота на волков. Можно ли предотвратить масштабные атаки террористов? 
Игорь Виттель: Что делать? 
Леонид Исаев: мир не знает, как бороться с терроризмом 
«Мы уже давно не в порядке». Реакция турецких соцсетей на теракт в Стамбуле 
Психологи вычислили тип людей, которые притягивают несчастья 
