Напомним, 19 мая в поселке Дубовая Роща в Раменском городском округе заживо сгорел 11-летний Андрей У. (имя изменено), запертый в сарае мальчиками, которых он считал друзьями. Трагедия вызвала огромный общественный резонанс. Люди требовали наказать Илью и его приятеля Костю К. (имя изменено), подростков, подозреваемых молвой в этом жутком преступлении.
Однако все оказалось не так просто. Обоим мальчикам еще не исполнилось 14 лет — возраста наступления уголовной ответственности. Даже если следствие, которое, кстати, на сегодняшний день еще не завершилось, установит, что в гибели Андрея виноваты именно они, никакого наказания ребята не понесут. Они неподсудны. Максимум, что им грозит, — перевод в спецшколу закрытого типа.
Примечательно, что весь «народный гнев» направлен только на одного из двоих подростков — на Илью. Потому что, если Костя был до дня трагедии в целом положительным, домашним мальчиком, то от поведения Ильи страдала вся Дубовая Роща.
«Он вымогал деньги у наших детей, отнимал у них велосипеды и личные вещи, — рассказывали жители поселка аif.ru. — В школе „кошмарил“ одноклассников. На него много раз жаловались, но почему-то Илье все всегда сходило с рук».
Илья после гибели Андрея, в отличие от Кости, в свою школу уже не вернулся — учиться оставалось несколько дней, и год ему закрыли автоматом. Буквально сразу мальчик вместе с мамой переехал из Дубовой Рощи в Раменское. Его школой по месту жительства стала школа № 9.
«Его тут хорошо помнят»
Тут же всполошились родители учеников этого учебного заведения.
«Дело в том, что Илья раньше жил в Раменском и первые три класса учился именно в „девятке“, — объясняла Татьяна, мама одного из ребят. — Знаю, что на него жаловались учителя. Тут его еще класс, где он учился, хорошо помнит. Помогите нам петицию написать, чтобы ЭТОТ... в нашей школе не учился».
По словам женщины, сначала мама Ильи не хотела возвращать сына в школу, где о нем нехорошая память, и подала заявление в не очень далеко расположенную школу № 23. Но ее директор — депутат Совета депутатов Раменского городского округа, — якобы дала «от ворот поворот». После чего, по слухам, маме Ильи ничего не оставалось делать, как проситься обратно в «девятку» — школу по месту жительства. Ибо других школ в шаговой доступности от их дома нет.
«Сначала наш директор говорил, что мест нет, — передавала в середине июля аif.ru Татьяна. — А сейчас через учителя поступило обращение от директора, что нужно писать петицию от родителей, что мы против обучения Ильи в нашей школе».
«Данный ребенок отличается особой жестокостью»
Мамы и папы петицию написали. И отправили ее во все возможные инстанции, в том числе и в прокуратуру Московской области (документ имеется в распоряжении редакции).
Родители в своем обращении напоминали, что 19 мая в Дубовой Роще произошла трагедия с Андреем У. И что пока ведутся следственные действия, семья Ильи, «осознавая дальнейшее моральное давление общественности, была вынуждена сменить место жительства и переехать из поселка в Раменское». Далее они писали, что, согласно временной прописке, Илья подлежит зачислению в школу № 9.
«Данный ребенок отличается особой жестокостью и девиантным поведением к людям, окружающим его, — говорится в тексте петиции. — Считая, что данный ребенок относится к социально опасному для общества кругу лиц, мы, жители данного района, требуем законного отказа в приеме в школу № 9 в связи с отсутствием в ней свободных мест, так как и так уже она переполнена».
В случае же отклонения этих требований родители грозились принять все возможные меры, но не допустить обучения этого мальчика вместе с их детьми.
«Это обращение зарегистрировали и взяли на контроль, — озвучила Татьяна. — Нам передали, что в случае зачисления данного ребенка в школу будет создаваться комиссия и проводиться расследование с привлечением тех, кто способствовал этому».
«Это не наш ученик!»
Тем временем подошли к концу летние каникулы. Илья, судя по словам жителей Раменского, развлекался во время отдыха на полную катушку.
«Он отбирал у младших детей вещи, выгонял малышей с детской площадки, — рассказывают ребята. — А однажды побил 8-летнего мальчика и отобрал у него деньги».
Дети признавались, что боятся Илью. А родители боялись отпускать своих отпрысков гулять в тот район, где жил этот мальчик. Впрочем, по словам раменчан, его прогулки не ограничивались двором, его видели во всех уголках города. Говорят, что часто Илья приезжал и в родную Дубовую Рощу.
Поэтому родительский комитет понять можно. Неужели неудобный всем подросток 1 сентября придет на торжественную линейку именно в «девятку»?
«Вы ошибаетесь, этот мальчик не является учеником нашей школы, — заявили аif.ru в приемной школы № 9. — Они даже не подавали заявления».
Самое же удивительное, что точно так же ответили и в приемной школы № 23, куда, по слухам, просилась семья Л.
«Непонятно, откуда взялись эти слухи, — вздыхала секретарь этого учебного заведения. — Нет его в списке наших учеников. Даже заявления о его приеме не было».
Секретарь сказала, что не знает, в какую школу в итоге зачислили мальчика. Но предположила, что, наверное, это зачисление произошло без особой огласки и подросток будет учиться на какой-нибудь семейной форме обучения, не предполагающей присутствие на уроках.
«Школа по месту жительства обязана взять этого мальчика»
Обзвон более-менее близлежащих к месту жительства Ильи раменских школ, как государственных, так и частных, тоже результата не дал. Везде в один голос утверждали, что этот мальчик не входит в список их учеников. Лишь в школе № 4 отказались отвечать, сославшись на конфиденциальность запрашиваемых сведений.
Куда в итоге придет Илья на линейку 1 сентября, пока так и осталось тайной. Да, общественность не хочет видеть его ни в одной из школ. Но куда его девать-то?
«В России общее образование обязательно для всех, — акцентирует адвокат по ювенальным делам Евгений Здобнов. — Ребенок должен получить образование, независимо от обстоятельств, которые у него были. Школа по месту жительства обязана взять этого мальчика. Что касается формы обучения, например семейной, то ее выбор — прерогатива исключительно родителей. Ни школа, ни общественность не может навязать формат».
По словам Здобнова, школа по месту жительства может отказать в приеме ребенка лишь в одном случае — если в ней действительно нет мест. Но тогда ему обязаны предоставить другие варианты на выбор. А чтобы мест не было в школах всего городского округа — это нонсенс.
