Почти год шло следствие по уголовному делу о гибели запертого друзьями в охваченном огнем сарае 11-летнего Альберта Умбетьярова из Раменского. На днях следователи вынесли вердикт — это несчастный случай, никто не виноват в трагедии, дело прекратить за отсутствием события преступления. Но мать погибшего не может смириться с тем, что те, кого она, да и многие другие жители Раменского, считает причастными к гибели сына, останутся безнаказанными.
Надежда на правду
Напомним, что 19 мая прошлого года в поселке Дубовая Роща погиб юный дзюдоист, победитель множества турниров, четвероклассник Альберт Умбетьяров. Он заживо сгорел в сарае, куда его после драки якобы заперли приятели — 13-летние Илья и Костя (имена изменены). Практически сразу же было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ (Убийство, совершенное особо жестоким способом). Но официальной версией, озвученной правоохранителями, стало то, что Альберт поджег себя сам.
Следствие длилось почти год. Одна экспертиза следовала за другой, раз за разом проводились допросы очевидцев. Те мальчики, которые, как рассказывали многие свидетели, якобы заманили дзюдоиста в смертельную ловушку и перекрыли возможность спастись, заколотив дверь сарая снаружи гвоздями, так и не обрели процессуального статуса. Обвиняемыми они быть не могли — не достигли возраста уголовной ответственности. Свидетелями так и не стали. Очевидцы — вот кем были они, те, которые видели, как на их глазах горит запертый ими ребенок, горит, кричит от боли и ужаса, бьет в дверь, которую открыть невозможно. А потом стихли и эти звуки, только выл огонь, пожиравший деревянное строение и тело маленького мальчика. Это тело криминалисты собирали в пакет по косточкам, причем фрагмент ноги пропустили, его потом нашла какая-то местная собачница. Эту кость пришлось подхоранивать в могилу отдельно.
И вот на днях убитой горем матери, которая весь этот год держалась только на надежде, что правда выяснится, какой бы она ни была, и причастные к гибели сына ребята будут хоть как-то, но наказаны, выдали официальное постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. На процессуальном языке это означает, что следователи пришли к выводу, что никакого убийства не было — был трагический, но всего лишь несчастный случай. Мальчик поджег себя сам.
Но запер-то себя в сарай он не сам, и не сам заколотил снаружи дверь гвоздями. Мать добивалась возбуждения уголовного дела по ч. 3 ст. 127 УК РФ (Незаконное лишение свободы, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Однако в возбуждении дела по этой статье было отказано с формулировкой «в связи с отсутствием в деянии состава преступления».
«Мне изначально было сказано, ещё 22 мая 2023 года, что все так и будет, — говорит мама погибшего мальчика, Кристина Умбетьярова. — Но я надеялась на справедливость и тщательное расследование. В деле десятки несостыковок. Так и не было установлено, что стало источником возгорания, как этот источник оказался внутри сарая, чему, кстати, не нашлось ни доказательств, ни свидетельств. Показания детей разнятся. Ни на один из моих вопросов так ответы и не были получены».
На вопросы нет ответов
Например, так и не разъяснилась загадка потерянного и после найденного телефона Альберта. Когда разбирали пожарище, по словам жителей поселка, аппарат или его расплавленные остатки не нашли. Но через несколько дней телефон обнаружился в совершенно другом месте — на мемориале мальчику, в груде цветов и игрушек. Телефон был на вид совершенно целый.
«Но, по словам экспертов, никакой информации на нем не сохранилось, его внутренности были забиты сажей, — рассказывает мать. — Но где же он находился все те несколько дней? На этот вопрос мне тоже не ответили. Только сказали, что телефон был с Альбертом. Предполагаю, что когда они расчищали место завала, то не заметили телефон, как и половину ноги моего сына. Но как они не могли не заметить, если он был рядом с ним? А 22 мая они мне говорили, какой может быть телефон, если в жаре такого пожара зубы плавятся».
Правда — убедительная, доказанная, вот что было самым главным для матери, и даже не наказание виновных. Но, по словам Кристины, правды она так и не узнала. Сын погиб. А как и почему, наверное, так навсегда и останется неизвестным. Если, конечно, те два мальчика когда-нибудь эту правду не расскажут.
«Виновных нет, — констатирует сейчас Кристина. — Все продолжают жить как ни в чем не бывало. Дело о смерти Альберта стояло на контроле во всех аппаратах исполнительной власти и что? Ничего! Везде одни отписки. Никому не сдался мой ребенок. Для них это просто мальчик. Которого им жаль. Не стало моего ребёнка. Умного, здорового, его больше нет и не будет никогда».
По словам Кристины, дело кончено. Она не будет обжаловать прекращение дела. Не видит в этом смысла. У нее осталось одно утешение — память. 19 мая, в годовщину гибели сына, состоится Открытый турнир по дзюдо. Турнир памяти Альберта организовали его мама и друзья, а неравнодушные жители Раменского собрали необходимые средства.
