Одной из любимых тем для публичных выступлений действующих и отставных украинских политиков являются исторические откровения. Очередным «докладчиком» на тему истории России и Украины стал первый президент Незалежной Леонид Кравчук.
«Это триста лет после того, как Украина была княжеством и государством»
Выступая в эфире украинского телеканала «112», экс-президент сказал: «Россия говорит, что имеет корни в Киевской Руси, Византии, что Россия — Третий Рим. Все знают, что Россия начала формироваться и становиться на ноги только при Иване Грозном. Это триста лет после того, как Украина была княжеством и государством. Триста лет!» Кравчук также добавил, что Киев должен «опираться на факты и реальные вещи», а России следует перестать считать себя «старшим братом» Украины.
Если говорить о том, кому и что следует, то тут стоит обратиться к одному из героев шведской писательницы Астрид Линдгрен, задавшему вопрос в лоб: «Ты перестала пить коньяк по утрам? Отвечай — да или нет?» Судя по выступлению господина Кравчука, он явно не перестал.
Что касается концепции «Москва — третий Рим», то этот религиозно-идеологический постулат, возникший в конце XV века и получивший бурное развитие в XVI веке, был лишь одной из идей, созданных за многовековую историю нашего государства. Почему именно на нее напирает Кравчук, остается загадкой.
Рассказ же о том, что Россия начала формироваться только при Иване Грозном, — это грубейший исторический ляп. Процесс объединения русских земель в единое государство с центром в Москве стал свершившейся реальностью еще при Иване III, то есть минимум за полвека до времен Ивана Грозного. Русское государство при Иване III было признано крупнейшими соседями, включая Османскую империю и Священную Римскую империю.
Первый король Руси
Но что подразумевает Леонид Кравчук, говоря о «княжестве и государстве Украина», возникшем за 300 лет до Ивана Грозного?
Пожалуй, более всего на эту роль подходит Галицко-Волынское княжество, возникшее в конце XII века на фоне феодальной раздробленности. Князь Даниил Романович Галицкий, ведший борьбу одновременно и против западных соседей, и против ордынцев, и против собственных бояр, был рад любой помощи, от кого бы она ни исходила. В 1254 году он заключил сделку с римским папой Иннокентием IV, который обещал помощь в борьбе с ордынцами в обмен на продвижение во владениях князя христианства западного канона. Иннокентий IV провозгласил Даниила Галицкого королем, и многие украинские историки рассматривают этот момент как возникновение признанного Европой украинского государства.
Есть только две небольшие проблемы. Титул, который носил Даниил Галицкий, — «король Руси» («король Русский»). На аверсе сохранившейся мастичной печати внука Даниила Юрия I Львовича значится «Rex Russiae»: «король Руси». Никакой Украины нет и в помине.
Вторая проблема — к моменту, о котором рассуждает Леонид Кравчук, никакого независимого «королевства Русь», равно как и «королевства Украина», не существовало.
В 1340 году последний король Руси Юрий II Болеслав был отравлен собственными боярами за излишнее рвение в насаждении католичества. После этого прежние земли Даниила Галицкого стали предметом яростного дележа среди соседей.
К 1392 году Галицко-Волынское княжество было поделено между Польшей и Литвой. Польское королевство получило часть Галиции с городами Галичем и Львовом, Подляшье, Люблин и южные земли Подолья, а также часть Волыни с городами Белзом и Холмом, а Великое Княжество Литовское — Волынь с Владимиром и Луцком, часть Подолья.
Интересно, что статус «король Русской земли» упоминался в полном титуле польского короля Казимира III, но исчез при его преемниках. История скорее печальная, нежели дающая повод для какой-то гордости. А главное, даже в ней нет никакой Украины, одна сплошная Русь.
Кравчук знает правду, но хочет заменить ее
Нет никаких сомнений в том, что уроженец Польской Республики Леонид Кравчук, ставший жителем Украинской ССР благодаря освободительному походу РККА в 1939 году, прекрасно осведомлен о реальной истории. Выпускник Киевского университета, аспирант Академии общественных наук при ЦК КПСС, заведующий идеологическим отделом, а затем и один из лидеров Компартии Украины имеет очень хорошее образование.
Однако, став в 1991 году одним из могильщиков Советского Союза, Кравчук быстро выбросил на свалку прежнее мировоззрение, приступив к созданию независимой Украины с «тризубами» и блек-джеком. Главной задачей Леонида Макаровича в первые постсоветские годы было идеологическое обоснование справедливости распада СССР и разрыва между Россией и Украиной.
Страх перед потерей своего «независимого княжества» заставлял Кравчука судорожно формировать некую мифическую историю «многовекового порабощения украинцев русскими». Этот запущенный Кравчуком процесс продолжили другие украинские президенты.
Но что заставляет 85-летнего Кравчука так яростно бороться за этот миф? Леонид Макарович страшно боится вечного проклятия от соотечественников за то, что он совершил в 1991 году. Потому и из последних сил доказывает, что независимая Украина древнее России на сотни лет. Проблемы престарелого политика оставались бы только его проблемами, если бы этот яд не продолжал отравлять сознание нового поколения украинцев.
