Примерное время чтения: 3 минуты
18960

Зачем разрешили приватизировать землю у водоёмов?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 5. Роли, сыгранные Леонидом Куравлёвым, актуальны и в наши дни 02/02/2022
Евгения Белановская / АиФ

Госдума в третьем чтении приняла закон, разрешающий приватизацию земель в санитарной зоне у воды.

Можно ли теперь распрощаться с чистотой рек, озёр и прочих водоёмов? И не лишатся ли обычные граждане доступа на их берега?

Владимир Морозов, председатель Общественного совета Рослесхоза:

— Этот закон выглядит как амнистия уже имеющихся строений, которые были возведены в санитарной зоне у воды в нарушение законодательства. У нас уже проводили лесную амнистию (незаконная вырубка лесов на землях гос­лесфонда или землях, пересекающихся с землями лесного фонда), дачную амнистию. Предлог всегда вроде бы благовидный — забота о гражданах, но... Кто может позволить себе строить дома непосредственно у водоёмов? Как правило, очень состоятельные люди. В 1990-е мы уже видели, как ушлые ребята понаставили особняков по берегам рек и озёр, перекрыв заборами доступ к ним. Получается, сейчас мы возвращаемся к старым проблемам, да ещё и узаконив подобное положение вещей. Вряд ли доступ к водоёмам будет перекрыт полностью, но понастроить длинных заборов, которые придётся обходить, — это ожидаемо.

Поражает, что закон такой важности был принят без серьёзного обсуждения в обществе. Есть официальный сайт (regulation.gov.ru), где выкладываются законопроекты, «висят» они там 2 недели — чтобы у граждан была возможность с ними ознакомиться. Но не всегда отследишь важные документы. К тому же 2 недели — малый срок. За это время не успеть развернуть общественную кампанию по противодействию. У нас же нет, например, известных, медийных личностей, которые бы серьёзно занимались проблемой экологии. Можете представить, чтобы кто-нибудь из наших звёзд опубликовал в своём Инстаграме, где миллионы подписчиков: мол, тревога, готовится закон, который ухудшит экологию по всей стране? 

Даже само название Минприроды — Министерство природных ресурсов и экологии — говорит о том, что данное ведомство в основном про использование природных ресурсов, а не про охрану природы. Общественники давно предлагают создать ещё одно ведомство с природоохранными функциями. А ещё хотелось бы, чтобы стало нормой не формально-бюрократическое двухнедельное вывешивание законопроекта на сайте, а его реальное общественное обсуждение.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оцените материал
Оставить комментарий (2)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах