Дмитрий Володихин, доктор исторических наук
Про опусы г-на Григория Чхартишвили в научных кругах давно сложилось мнение - они изобилуют ошибками, историческими ляпами, логическими нестыковками. Так, языческий бог славян Даждьбог объявляется богом солнца и дождя. Примерно как дети говорят: «Серпухов - это где разводят СЕРых ПУХовых ОВец». На самом деле Даждьбог - тот, кто даёт, дарит. Помните «Отче наш»? «Хлеб наш насущный ДАЖДЬ нам днесь». То есть «подай», «подари». От этого древнего славянского слова и образовано имя Даждьбога. А чего стоит пассаж о том, что «славяне были грязны, поскольку разводили преимущественно свиней»? На большей части славянских городищ костные останки свиней стоят по количеству на 5-6-м месте, лидируют же крупный рогатый скот и овцы.
Далее: «Самый прославленный полководец истории Наполеон». По какому критерию самый прославленный? Мы-то, деревенщины лапотные, полагали, что это не потерпевший ни одного поражения Суворов. А «немецкие фашисты»? Господин историк, фашисты - они в муссолиниевской Италии; немецкие - всё-таки национал-социалисты. «Дмитрию Ивановичу, будущему Донскому, досталось большое и неразделённое государство». «Разделённым» может быть народ или территория, а государство - оно или есть, или его нет. И как можно всё это воспринимать всерьёз?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции