Ошибаются все, но некоторые ошибки стоят слишком дорого. Как доказать оплошность, халатность, а может, и злой умысел врача, повлекший за собой существенный вред здоровью пациента? Об этом aif.ru рассказала заместитель Председателя Координационного совета МОД «Движение против рака», член Общественного совета при Минздраве России Галина Маргевич.
Понятия «врачебной ошибки» в законодательстве не существует. Есть такие формулировки, как добросовестное заблуждение врача или халатность. Причины, по которым все-таки лечение может нанести пациенту вред, бывают самыми разными: начиная от неисправности диагностической аппаратуры, повлекшей за собой постановку неверного диагноза, и заканчивая развитием тяжелой аллергической реакции на введение лекарства. Особняком стоит халатность — то есть пренебрежение врачом своими прямыми обязанностями, которое привело к тяжким для здоровья последствиям. Доказать вину врача непросто, но можно. Для этого существует особый алгоритм. Пациенту следует:
1. Обратиться с претензией к лечащему врачу, и если он продолжает настаивать, что всё проведено как надо, то получить его письменное заключение о диагнозе и проведенном лечении.
2. Получить второе врачебное мнение. И если заключение другого врача будет противоречить предыдущему и указывать на допущенную ошибку, можно идти дальше.
3. Обратиться с претензией к главному врачу учреждения, где пациенту оказали некачественную медицинскую помощь. Но поскольку в претензии важно каждое слово, то неплохо бы составить этот документ с помощью медицинского юриста. Найти такого можно через интернет или обратившись в общественную организацию по защите прав пациентов. В частности, в претензии обязательно надо указать, когда нужно предоставить ответ. В принципе, все официальные обращения должны рассматриваться в течение 30 рабочих дней, но можно попросить дать ответ в 10-дневный срок.
4. Не получив ответа на претензию, остается только обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика (медицинской организации). При этом на руках у вас должны быть все медицинские заключения, доказывающие ваши обвинения. Суд может переквалифицировать дело из административного в уголовное.
5. Пройти назначенную судом медицинскую экспертизу. В принципе, истец имеет право провести за свой счет свою независимую медицинскую экспертизу (в интернете можно найти много компаний, предоставляющих такие услуги). Если суд будет выигран, то впоследствии затраты на эту экспертизу можно взыскать с ответчика. Однако даже при привлечении независимой медицинской экспертизы суд имеет право обязать истца пройти те или иные дополнительные исследования, необходимые для вынесения решения по делу. Отказаться от их прохождения нельзя.
6. Судмедэкспертиза выносит окончательный вердикт. И на его основе составляется судебное решение. Но надо быть готовыми к тому, что оно может быть не в вашу пользу. В этом случае можно обратиться в суд высшей инстанции. И всё разбирательство пойдет по второму кругу.
В случае вынесения положительного судебного решения истец имеет право на: компенсацию как материального, так и морального вреда. Размер материальной компенсации определяет суд, обычно её возмещение возлагается на руководителя лечебного учреждения или самого лечащего врача, если тот занимался частной практикой. Сумма морального ущерба — не ограничена, ее назначает сам истец, но, конечно, она должна иметь разумные пределы. При доказанной врачебной ошибке обидчик может получить дисциплинарное наказание, его могут обязать возместить материальный и моральный вред здоровью пациента. Если же неправомерные действия врачи привели к гибели пациента или нанесли его здоровью тяжкий вред, дело может дойти до уголовной ответственности.
