Хозяевам собаки, получившей телесное повреждение, разрешили взыскивать с виновного компенсацию морального вреда и компенсацию лечения, указал Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Суд рассмотрел дело двух жительниц Белгорода. В иске хозяйка тибетского мастифа заявила, что соседский питбуль забежал к ним на участок и на глазах ее несовершеннолетней дочери «вырвал ее собаке кусок морды». Ребенку, наблюдавшему за последствиями нанесения травм, потребовалась медицинская помощь, собака выжила, но осталась покалеченной.
Хозяйка мастифа подала в суд, потребовав содержать собаку правильным образом, огородить территорию, выгуливать ее в наморднике. Также она выдвинула требования оплатить услуги в ветеринарной клинике для пострадавшего пса, консультации невролога для дочери и компенсировать моральный ущерб.
Суд взыскал лишь расходы на лечение – около 13 тысяч рублей. Истицу это не устроило, и она пошла дальше по инстанциям. В итоге Первый кассационный суд постановил, что в подобных случаях необходима еще и компенсация за моральный ущерб.
О том, каких собак разрешается выгуливать без поводка и намордника и куда жаловаться в случае нападения на человека животного — в справке aif.ru.
А деньги где? Уборщицу из Киргизии осудили за кражу сумки с 7 миллионами 
Что за история с судом против немца за букву Z на машине? 
Жители Великобритании избавляются от домашних животных из-за кризиса 
Терапевт рассказала о влиянии домашних животных на здоровье хозяев 
