Что за уголовное дело о детской порностудии в Архангельске?
Телеведущая и блогер Ксения Собчак посетила Архангельск, чтобы снять видеоматериалы для своего фильма «Дети под присмотром» о жертвах детской порностудии. Об этом она рассказала в своем блоге в Instagram.
«История из разряда „хотелось бы развидеть“. Но я видела. И этот покосившийся деревянный дом на окраине Архангельска, и людей, которые в нем побывали. Никто не мог представить, что в этом бараке, похожем на лагерный, находится детская порностудия, — написала под анонсом фильма Собчак. — В общем, история настолько чудовищная, что придумать такое могла только сама жизнь».
О какой порностудии идет речь?
В 2019 году в Архангельске завершилось рассмотрение резонансного уголовного дела о производстве и продаже детского порно под видом съемок рекламы одежды. Съемки велись в детской фотостудии, которую в 2008 году открыла на дому бывшая сотрудница ФСИН Ольга Гусарова. Фотографом был ее сожитель Вадим Двораковский.
Как рассказал RT сын Гусаровой Олег, его мать познакомилась с Двораковским в 2006 году. В то время она продавала цветы на кладбище, а он жил там в подсобке. Затем женщина привела возлюбленного к себе домой. Спустя два года она взяла кредит на оборудование для фотостудии. Двораковский предложил Олегу поработать рекрутером: искать детей для съемок, которые якобы предназначены для поимки педофилов. Молодой человек отказался и заявил в полицию на свою мать и ее сожителя. Однако тогда проверка не выявила противозаконных действий.
Поиском детей стала заниматься сама Ольга Гусарова. Она обращалась к старым знакомым и предлагала задействовать их детей и внуков в съемках для рекламы одежды. Известно об 11 детях, которые приняли участие в съемках подпольной студии. Одна из них — Ксения Стебличенко, которая снялась в 300 роликах с 2009 по 2013 год. Девочка попала в студию, когда ей было 11 лет, сейчас Ксении 22 года.
Стебличенко рассказала в интервью RT, что Гусарова раньше работала с ее бабушкой и предложила ей поснимать для рекламы внучку. На первую — обычную — фотосессию Ксению привела Юлия Краснова, ее мать. Женщину устроили результаты съемки, а Ксении понравилось сниматься. По словам Стебличенко, она начала сама периодически ходить в студию после уроков, скрывая это от матери. После нескольких «рекламных» фотосессий Вадим предложил девочке сниматься обнаженной, заявив, что она очень раскрепощенная и фотогеничная.
По словам Ксении, никто из детей не рассказывал родителям, какие именно фотосессии делают в студии. Двораковский размещал снимки на своем сайте Paradise birds («Райские птицы»), через который с ним связывались иностранные покупатели. За одну фотосессию или видео Двораковский и его сожительница получали $300-400, моделям платили не более полутора тысяч рублей. Платежи за заказы проходили через Western Union, их обналичивали знакомые Гусаровой.
Как задержали организаторов порностудии?
Вадима Двораковского и Ольгу Гусарову задержали осенью 2016 года. По данным источников RT, полицейские обнаружили один из сайтов с фотографиями детей и вышли на преступников. Двораковский вел архив своих работ, раскладывая их по папкам с именами моделей. Также он сохранял время и дату съемок. Таким образом следователи легко нашли доказательства: материалов набралось на два тома.
Также следователям не составило труда выйти на остальных фигурантов дела. Ими стали родители детей, участвовавших в съемках: их обвинили в склонении детей к съемкам в порнографии. Помимо владельцев студии, правоохранители задержали четырех мам и одну бабушку несовершеннолетних моделей. Среди них была и Юлия Краснова.
Какие сроки получили фигуранты дела?
Следствие продлилось более 2 лет. Дело рассматривалось в закрытом режиме. В сентябре 2019 года приговор получили семь человек. Организаторы студии и одна из мам пошли на сделку со следствием и свою вину признали. Они получили наиболее мягкий приговор: Двораковский — 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима, Гусарова — 9 лет, еще одна фигурантка — 5,5 лет. Остальные родственницы детей получили сроки от 12 лет и 9 месяцев до 13 лет и 9 месяцев тюремного заключения.
При этом сами пострадавшие дети настаивают на невиновности родителей. Но суд не принял в расчет их позицию.
