Кадровые офицеры РККА понимали важность и нужность военной подготовки населения, но к значку «Ворошиловский стрелок» относились странно. Возможно, причиной была фигура Климента Ворошилова, который в отношении офицеров вёл себя не всегда корректно.
Вторая жизнь символа
90 лет назад, 29 декабря 1932 года был утверждён дизайн значка «Ворошиловский стрелок». Положение об одноимённом звании утвердили ровно за три месяца до того — 29 октября 1932 года. С того момента появление в русском языке нового устойчивого выражения было уже делом решённым. Более того, словосочетание «Ворошиловский стрелок» можно иной раз услышать и сейчас, даром что «первый красный офицер» Клим Ворошилов умер в 1969 году, а значок не выдаётся с 1941 года.
Во многом тут, конечно, заслуга Станислава Говорухина. Его фильм «Ворошиловский стрелок», снятый по роману Виктора Пронина «Женщина по средам» дал выражению новую жизнь. Теперь так называют не столько метких стрелков, сколько «народных мстителей» — людей, разуверившихся в правосудии и начавших карать зло своими руками.
Впрочем, и в прошлые времена это выражение использовали по-разному. Скажем, в среде профессиональных военных году так в 1939-м оно вызывало отношение не уважительное, а скорее насмешливое. Тому было несколько причин.
Ввели свои различия
И первая — назовем это так, издержки профессии. Любой кадровый офицер прекрасно понимал, что начальная военная подготовка — дело важное. Что гораздо лучше, когда в армию приходит призывник, уже худо-бедно разбирающийся в деле и знающий, с какой стороны берутся за винтовку. Умом — да, военный это понимал. А вот душа не принимала. Что же это получается? Теперь уже и штатским положены почти военные наградные знаки отличия? Подумаешь — стрелять научился… Ты сперва послужи и добейся настоящего звания! Да и насчёт «научился» тоже бабушка надвое сказала — это ещё посмотреть надо, чему ты там «научился»…
Отчасти это было справедливо. Массовость движения «Ворошиловских стрелков» производила впечатление. К 1941 году этими значками было награждено то ли 6, то ли все 9 миллионов человек. И вот тут есть нюанс. Считали всех скопом. А ведь значок имел степени. Первая считалась низшей — те, кто получил такой значок в системе Общества содействия обороне, авиационному и химическому строительству (ОСОАВИАХИМ), сдавали нормативы, стреляя из мелкокалиберной винтовки. Вторую, высшую степень значка, члены ОСОАВИАХИМа получали уже после упражнений и стрельбы из настоящего армейского оружия. И таковых было значительно меньше. Скажем, в 1935 году первую степень «Ворошиловского стрелка» получило более 900 тысяч человек. А вот вторую — только 4706 человек. Дистанция огромного размера. Но и «кавалеры» второй степени в армии котировались не то чтобы очень высоко. И чтобы отделить «чистых» от «нечистых», в армии ввели особые значки «Ворошиловского стрелка». На обычном красовалась надпись ОСОАВИАХИМ. На армейских — уже РККА. Вот это с точки зрения кадровых офицеров было уже кое-что.
«Современные войны ведутся не армией, а страной»
Понять кадровых военных, наверное, можно. Но их специфическое отношение к системе ОСОАВИАХИМ всё-таки не вполне оправдано. Да, система выпускала, что называется, полуфабрикат. Но Великая Отечественная показала правоту слов наркомвоенмора Михаила Фрунзе, который в 1925 году сказал: «Нам нужно покрепче внедрить в сознание всего населения нашего Союза представление о том, что современные войны ведутся не одной армией, а всей страной в целом, что война потребует напряжения всех народных сил и средств, что война будет смертельной, войной не на жизнь, а на смерть, и что поэтому к ней нужна всесторонняя тщательная подготовка еще в мирное время». И ОСОАВИАХИМу это, в общем и целом, удалось.
Скажем, английские наблюдатели, бывшие в Москве лета-осени 1941 года, отмечали, насколько грамотно и дисциплинированно ведут себя рядовые граждане, призванные на помощь войскам ПВО — почти как настоящие бойцы. В Лондоне, как отмечали наблюдатели, такого не было — при бомбёжках нацистов там царили паника и ужас, во всяком случае, поначалу. И удивляться тут нечему. В Англии ведь не было ОСОАВИАХИМа, что умудрился создать 4 миллиона (!) кружков ПВО, через которые прошло 33 миллиона советских граждан.
Примерно то же самое касается и людей, получивших пусть даже первую степень «Ворошиловского стрелка» в системе ОСОАВИАХИМ. Если уж говорить о второй, то тут на ум непременно придёт имя Героя ССР Людмилы Павличенко. Она считается самой результативной женщиной-снайпером в истории — на её счету 309 подтверждённых целей. А всё началось в том же ОСОАВИАХИМе — нормативы на значок «Ворошиловский стрелок II степени», куда входила не только стрельба, но и ориентирование на местности, и бег, прыжки и отжимания, Людмила сдала ещё в 1934 году, когда ей было всего-то 18 лет.
«Нет плохого оружия — есть плохие стрелки»
Так что с результативностью движения «Ворошиловских стрелков» всё было в порядке — система автоматически выделяла наиболее способных и выдвигала их вперёд. Проблема упиралась в личность того, кто все это затеял. Дело в том, что фигура Климента Ворошилова была среди кадровых советских офицеров не очень популярна. Обычно, когда рассказывают о том, как появилось название значка и при чём тут нарком Ворошилов, приводят историю неких командирских стрельб 1932 года. Дескать, какой-то командир выпустил пули в молоко и посетовал на плохо пристрелянный револьвер. Нарком тут же взял этот револьвер и показал класс, припечатав двоечника фразой: «Нет плохого оружия, есть плохие стрелки».
Такой случай действительно был. Но тут лучше довериться очевидцу. Конкретно — гвардии полковнику Константину Рогову, автору любопытных мемуаров «Годы боевые. Записки начальника штаба дивизии». Там он приводит ту самую историю. Нарком Ворошилов приехал с инспекцией на Дальний Восток и посетил Никольк-Уссурийские летние лагеря — там находилась и Владивостокская пехотная школа имени 3-го Коминтерна, где числился курсантом 18-летний Константин Рогов. Вот что ему запомнилось: «Ворошилов был очень простым в обращении. Иногда даже слишком. А вот с «ромбачами», командирами, носящими в петлицах по одному (комбриг), два (комдив), три (комкор) ромба, обращался ну точно так, как наш курсовой командир с нами, курсантами. Но наш Худоногов нас называл на «вы», а Ворошилов обращался с ними запросто на «ты», не чурался и матерной брани! Запомнился мне заместитель В. К. Блюхера по авиации, у него было в петлицах по три ромба, который плохо стрельнул и стал оправдываться, что наган плохо пристрелян. Ворошилов взял у авиатора наган и выстрелял семь патронов в новую мишень. Стреляли по мишени № 5, дистанция 25 метров. Нарком выбил рекордное количество очков. Я хорошо помню расположение пробоин. Большая часть располагалась в середине мишени, а часть — немного вправо вверх. Конечно, авиатор получил выговор сильнейший, да ещё с матерной бранью вдобавок. Мишень, в которую стрелял нарком, сняли, а через день её поместили в армейской газете «Тревога» с призывом: «Стреляй так, как стреляет нарком Ворошилов». Потом эту мишень воспроизвели в «Красной Звезде», и политработники организовали движение отличных стрелков, которые стали называться «ворошиловскими стрелками», появился и значок…»
Звучит вполне убедительно, а главное, объясняет, почему профессиональные военные, понимая нужность и полезность движения «Ворошиловских стрелков», так странно относились к этому значку. Ещё бы, если его рождение сопровождалось попыткой принизить навыки кадровых офицеров.
