Британский премьер-министр Уинстон Черчилль хотел опередить Сталина в штурме Берлина весной 1945 года, но история не дала ему такого шанса. Об этом напомнил военный историк Алексей Исаев.
«Речь шла о будущем политическом устройстве мира и о том, кто будет считать себя главным победителем в войне. Черчилль это прекрасно понимал. Но тут свое слово сказал американский генерал Эйзенхауэр, который уже думал о президентском кресле и не был заинтересован ни в каких авантюрах. Поэтому он выступил противником броска на Берлин с запада и сосредоточился на уничтожении Рурского котла», - рассказал Исаев в интервью aif.ru.
При этом, считает историк, вероятность захвата Берлина западными союзниками не была полностью исключена – при условии, если бы советские войска застряли на Одере.
«Американский генерал Паттон как раз был склонен к авантюрам – он, например, предлагал «послать русских к черту» и брать Прагу своими силами. Думаю, что и на Берлин он мог бы рвануть вместе с британским главнокомандующим Монтгомери, проигнорировав мнение Эйзенхауэра – по принципу «победителей не судят». Так что задерживаться на подступах к столице Третьего рейха нам было никак нельзя», - заключил специалист.
Полностью интервью Алексея Исаева читайте на aif.ru.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
