Минздрав предложил ввести трёхлетнюю отработку для выпускников медицинских вузов и колледжей, обучающихся за счёт бюджета. Трудиться им придётся в медорганизациях, которые работают по ОМС. В прошлом номере свои аргументы за и против привели эксперты.
Сейчас публикуем результаты опроса читателей:
- Надо вводить отработку — 85%.
- Оставить как есть — 15%.
Вот часть из комментариев:
+ Всё правильно. И не только на выпускников медицинских вузов и колледжей это надо распространить. Учатся за счёт государства — отработка. Не хочешь — платное обучение.
- Отработка — это обязаловка. И вот представьте, как будет относиться к пациентам терапевт, которого принудили принимать их. Не думаю, что так мы здоровье нации поправим.
+ Обязательно нужна отработка. Иначе на что потрачены бюджетные средства? У нас люди получают дипломы медвузов и отправляются делать уколы ботокса в салонах красоты. При этом к нужному специалисту в поликлинике не попасть. Это не сфера, чтобы «где хочу, там и работаю».
- А что насчёт оплаты труда в случае отработки, предоставления человеку места жительства — с этим решили? Опять же, а где гарантия, что на того, кто отрабатывает, администрация не повесит самую неблагодарную работу? Наверное, перед тем как выдвигать подобные инициативы, надо учесть все нюансы. А то шанс наломать дров слишком велик.
+ Принудительное распределение? Давайте. Заодно изучим дипломы депутатов. Если кто по специальности инженер, будь добр — на производство.
- Для начала необходимо предоставить качественное обучение. Например, приказы по специальностям «терапия» и «педиатрия» не содержат положений, устанавливающих минимальный период подготовки ординаторов в стационаре. Они часто просто сидят на приёме в поликлинике и не получают необходимых для будущей самостоятельной работы знаний и навыков.
