Примерное время чтения: 7 минут
3026

«Технология сырая». Эксперты объяснили, чем опасен слив воды на «Фукусиме»

Сюжет Случаи утечек радиации на АЭС «Фукусима-1» в Японии
«Фукусима-1», взорвавшаяся в 2011 г. Август 2023 г.
«Фукусима-1», взорвавшаяся в 2011 г. Август 2023 г. кадр видео

Япония приступила к сбросу в океан первой партии очищенной от радиоактивных веществ воды с АЭС «Фукусима-1». Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) дало добро: генеральный директор организации Рафаэль Гросси заявил, что ситуация под контролем, ведётся беспристрастный и объективный обзор безопасности.

Тем не менее против выступают Россия и Китай, а в Южной Корее, которая официально согласилась с этим решением, проходят митинги протеста. У нас в Приморском крае усилен радиационный контроль за рыбой и морепродуктами, импортируемыми из Японии.

Сбрасывать будут 30 лет

С момента аварии на АЭС «Фукусима-1» прошло 12 лет, и за это время на площадке станции накопилось много воды, которая использовалась для охлаждения реакторов. Она загрязнена тритием (радиоактивным изотопом водорода) и другими изотопами.

Три года назад Япония решила, что будет очищать эту воду и сбрасывать в океан — такой способ утилизации используется и при нормальной эксплуатации атомных электростанций. Общая масса накопленной воды оценивается в 1,34 миллионов тонн. МАГАТЭ с планом согласилось: одобрен её сброс в океан в течение следующих 30 лет, но при условии, что она будет выпускаться небольшими порциями. В докладе говорилось, что реализация такого плана «окажет незначительное радиологическое воздействие на людей и окружающую среду».

Теперь план японцев вступил в действие. Рабочие смешивают очищенную воду с морской и выливают её в специальный резервуар. Когда он переполняется, вода по туннелю сбрасывается в океан. Первый этап сброса займёт 17 дней.

Полностью очистить заражённую воду от радиоактивных элементов невозможно. Но, как заверяет Токийская электроэнергетическая компания, она разбавлена и отфильтрована настолько, что это делает её безопасной. Большинство экспертов-ядерщиков подтверждают, что такая практика применяется и на действующих АЭС, но это не успокаивает общественность и политические круги в соседних с Японией странах.

Учёные и экологи не в восторге

Главным оппонентом выступает Китай. Сначала он критиковал Японию за план сброса воды, теперь же на уровне МИДа требует прекратить эти действия. «Океан является общим достоянием всего человечества, и принудительное начало сброса воды с АЭС „Фукусима“ — это крайне эгоистичный и безответственный поступок, который игнорирует международные общественные интересы», — сказано в заявлении дипломатического ведомства КНР.

Против выступала и Южная Корея, но потом, после одобрения этого плана со стороны МАГАТЭ, изменила своё мнение, хотя и призывает Японию к прозрачности и ответственному раскрытию информации о сбросе воды. Между тем, в Сеуле прошёл митинг протеста, в ходе которого люди даже проникли в здание посольства Японии.

Учёные и экологи тоже не в восторге от решения, принятого японцами. Они высказывают разные мнения, но сходятся в том, что им не хватает информации для определения рисков.

«Япония не предоставила возможности ни российским, ни китайским экспертам провести анализы содержания в воде радиоактивных элементов непосредственно на площадке АЭС. Поэтому остаётся полагаться на ту информацию, которую они сами предоставляют, — говорит ведущий научный сотрудник Института океанологии РАН, кандидат биологических наук Филипп Сапожников. — До конца 2023 финансового года Япония планирует слить в море 31,2 тысяч тонн очищенной воды. Сейчас интенсивность слива составляет 460 тонн в сутки, при этом каждая тонна воды из хранилищ разбавляется 1200 тоннами чистой морской воды».

Сапожников обращает внимание, что концентрация трития в воде, если верить японцам, гораздо ниже заявленной в начале: они обещали, что доза радиации не будет превышать 1500 беккерелей на литр очищенной воды, а она сейчас составляет 63 беккереля на литр.

Несёт ли такая вода угрозу для морских обитателей? «При декларируемых дозах опасности быть не должно. Но фактическое воздействие покажет время, мы узнаем об этом лишь спустя годы и даже десятилетия, — считает учёный. — Японцы сами не отрицают, что им не удалось до конца очистить воду — тритий невозможно вывести из неё. Молекулы тритиевой воды более тяжёлые, чем обычные молекулы морской воды. Поступая в Тихий океан, эта вода будет постепенно опускаться и относиться течением на восток. Имеет смысл исследовать акваторию по маршруту её следования — оценить концентрацию трития, степень его растворения. Это позволит лучше понять, есть ли угроза». 

Вдруг «выскочит» что-то неожиданное и непонятное?

И всё же потенциальная опасность для рыболовства и добычи морепродуктов существует, отмечают эксперты. Через 4-5 лет после начала сброса воды с «Фукусимы» радиоактивные вещества могут достигнуть береговой линии других стран, сказал РИА Новости представитель неправительственной организации «Гражданский центр ядерной информации» Хидэюки Бан.

«Само собой разумеется, они достигнут Дальнего Востока России, Южной Кореи, Китая, южнее — Вьетнама, Филиппин, Тайваня, островов на юге Тихого океана. Концентрация, возможно, будет слабой, но это не значит, что риск равен нулю», — подчеркнул он.

У учёных есть подозрения, что сброшенный с «Фукусимы» тритий может повлиять на морские экосистемы, начиная с планктона. Этот планктон будет съеден рыбой, а рыба затем попадёт на наш стол. Но произойдёт это не сразу.

«Прямо сейчас никакой катастрофы не будет, рыба не заразится прямо сейчас. Меня в этой истории настораживает другое: справятся ли сами японцы в одиночку с этой чрезвычайной ситуацией? — делится своим мнением с aif.ru главный редактор Atominfo.ru Александр Уваров. — Технология, которую они предложили, достаточно сырая, она может оказаться не до конца продуманной.

Процесс сброса воды растянется на 30 лет. Мы уверены, что за это время не возникнет никаких нештатных ситуаций? Вдруг там „выскочит“ что-то неожиданное и непонятное? Ведь оборудование будет стареть, оно может начать выходить из строя. Напрягает то, что Япония выступает против независимого контроля в этой ситуации, отказываясь от помощи других стран».

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах