Отечественные производители средств защиты от БПЛА ведут борьбу с зарубежными аналогами, стремительно захватывающими рынок. Под угрозой потребитель и перспективы российской промышленности.
Если набрать в поисковике «ружьё против дронов» или «подавитель дронов», можно увидеть необычайное разнообразие предложений. От вариантов, неотличимых от настоящего автомата или пистолета-пулемёта, до футуристичного вида пушек, прямиком из «Звёздных войн». Все они обладают похожими характеристиками, только вот имеют разброс цен от 150 000 до 1 000 000 рублей за штуку. «Зачем переплачивать, если нет никакой разницы?» — решает потребитель, чем ставит под угрозу не только безопасность объекта, который планировал защищать, но и собственное здоровье.
В связи с растущим спросом на противодроновые ружья в России, компания «ЭЛИАРС» представляет своё видение ситуации с точки зрения производителя.
Ситуация на рынке
С продавцом, который предлагает в разы меньшую цену за аналогичный товар, конечно, сложно поспорить. Не легче и российскому производителю, который вынужден бороться за покупателя, терпя издержки на рекламу, консультации, а также соблюдение регламентов, так как несёт ответственность не только перед потребителем, но и перед государством. Чего от анонимного продавца, разумеется, не дождёшься. Учитывая, что большинство импортных ружей продаются не напрямую, а через посредников — степень их реальной заинтересованности в благополучии покупателя вызывает много вопросов. В лучшем случае, продавцы просто не осведомлены о качестве продаваемых ими приборов. А в худшем — намеренно утаивают или преувеличивают некоторые элементы. Учитывая, что рядовой потребитель довольно смутно представляет себе особенности работы противодроновых ружей, цена часто становится для него решающим фактором.
Чужеродность иностранной продукции на российском рынке выдаёт также то, что, согласно российскому законодательству, любая деятельность, связанная с оборотом оружия, строго регулируется. Что порождает определённый риск, так как внешний вид некоторых ружей зарубежного производства очень схож с настоящим оружием, что в российских реалиях кажется, мягко говоря, странным решением.
Ружья с таким дизайном (а это именно дизайн) попросту опасны для покупателя, так как могут привлечь к нему ненужное внимание со стороны силовых структур. Например, у показанных моделей мы видим стилизацию под магазин с боеприпасами. Хотя никаких боеприпасов в электромагнитных ружьях, разумеется, нет. Тем не менее эти ружья свободно продаются и, вполне вероятно, где-то используются, вводя людей в заблуждение своим внешним видом.
В ситуации, когда вы как гражданское лицо проносите через пункт досмотра изделие, которое выглядит как настоящие оружие, лежит в кофре как настоящее оружие и у вас нет на него никаких документов — вас вполне могут задержать до выяснения обстоятельств. Или, что ещё хуже, — заподозрить в потенциальном нарушении и изъять устройство, на которое были потрачены немалые деньги.
В Российской Федерации на владение противодроновыми ружьями пока не требуется получать никаких лицензий. В рамках российского законодательства, данная продукция позиционируется как средство самозащиты и производится под контролем государственных органов. Будь вы частное лицо или организация и применяете ружьё по назначению, то при разговоре с должностными лицами вам достаточно будет сослаться на надёжного отечественного поставщика, обладающего всеми лицензиями. К импортным же ружьям вы вряд ли найдёте какие-либо лицензии и сертификаты, пригодные для российского рынка.
Как правило, вы легко можете определить страну-поставщик ружья по названию. Большинство российских ружей, в том числе от разных компаний-производителей имеют в своём названии аббревиатуру «ПАРС», что расшифровывается как «прибор активации режимов самоспасения». Название является производным от принципа применения самих ружей, которые вносят помехи в управляемость дронов, активируя те самые «режимы самоспасения». В зависимости от программного обеспечения или модели БПЛА, объект может сбиться с курса, упасть, зависнуть, приземлиться (режим «посадка» или Land in place в оригинале) или вернуться на базу (режим «возврат к месту запуска», он же — Return to Launch). Если вы видите изделие с примерным названием: «АНТИДРОН-3000» или «BFG-9000», названия которых ни о чём не говорят, то с большой долей вероятности — это импортное ружьё. Исключения есть, но чаще всего за этим стоят уникальные предложения от частных «Кулибиных».
Мы как непосредственный производитель средств РЭБ (радиоэлектронной борьбы) в России выпускаем ружья под названиями «ПАРС-4» и «ПАРС-5», где цифра — это количество подавляемых диапазонов. Другие отечественные ружья, в том числе от разных компаний, также имеют в названии слово «ПАРС» с добавлением различных слов или аббревиатур.
Трудности производства
Без лишней скромности, борьба с БПЛА — это наиболее инновационное направление в области РЭБ, которое имеет все шансы стать востребованным в ближайшем будущем. Сегодня дроны учатся летать, завтра — координировать свои действия, а послезавтра мы уже сталкиваемся с полноценными армиями, состоящими из автономных боевых единиц. К добру это или к худу, но на данном этапе развития наибольшую опасность представляют не дроны, а люди, которые ими управляют. И единственно-эффективный способ обезвредить дрон — это лишить его дистанционного управления и навигации, для чего и используются электромагнитные ружья. На словах звучит просто, но на деле — это не менее наукоёмкая задача, которую можно решить разными методами. Универсальных стандартов нет, из-за чего мы сталкиваемся с широким выбором ружей, отличающихся разной степенью качества. Как российские, так и иностранные разработчики предлагают собственные решения, стараясь найти баланс между эффективностью, качеством и себестоимостью.
Есть мнение — чем дороже ружьё, тем оно лучше по всем параметрам, но, к сожалению, редко кто из заказчиков способен оценить разницу. Особенно если он никогда не имел опыта с противодронными ружьями. На первый взгляд, большинство изделий имеют схожие характеристики. Нюанс в том, что добиться конкурентных преимуществ можно разными методами. Ключевые показатели известны — дальность, мощность, количество подавляемых диапазонов и время работы аккумулятора. А уж как их достичь — зависит от производителя. При желании можно укомплектовать ружьё самыми большими аккумуляторами и усилителями мощности, что только есть, но будет ли такое ружьё функциональным? Будет ли оно эргономичным, безопасным для окружения и главное — в какую цену выйдет такая роскошь? Разумеется, жертвовать эффективностью никто не станет, но тогда встаёт вопрос, чем из оставшихся двух пренебречь — качеством или выгодой? Экономя на качестве, вы снижаете стоимость, но также снижаете и безопасность. А теперь вопрос на засыпку — задумывается ли над этой проблемой иностранный производитель?
Как правило, большая мощность позволяет более эффективно подавлять дроны, но вряд ли вы захотите платить за это собственным здоровьем. Фактически стоять перед работающим ружьём — это тоже самое, что уснуть под рентгеном или класть голову в микроволновку. Качественное ружьё не должно перегреваться и иметь «отдачу» в виде избыточного излучения. Беда в том, что понять хорошее ружьё или плохое, зачастую невозможно, предварительно не разобрав его и не будучи специалистом. Ряд импортных ружей, которые мы приобрели, имеют неоправданно короткий тип антенн, а схожие характеристики обеспечивают гораздо большей мощностью излучения, что приводит к перегреву генераторов. Чего не произошло бы, при грамотном подходе к разработке.
Говоря об излучении, следует сразу прояснить, как происходит подавление с технической точки зрения. Каждое ружьё имеет в своём составе набор антенн, каждая из которых рассчитана на свой диапазон. Эти антенны могут иметь разную форму. От чего, говоря простым языком, зависит то, какой «формы» будет электромагнитная волна. Что, в свою очередь, определяет, насколько точно надо будет целиться в дрон и под каким углом его сбивать. Несложно догадаться, что от того, как именно разработчик подошёл к решению этой проблемы, будет напрямую зависеть эффективность ружья.
Мы, как непосредственный производитель, готовы ответственно заявить, что конструкторские решения, используемые при разработке отечественных ружей, технологически более совершенны, чем у образцов, импортируемых из-за рубежа. Например, ружья нашего производства «ПАРС-4» и «ПАРС-5» основаны на «спиральном» типе антенн, создающих круговую поляризацию, в отличие от ряда аналогов, использующих антенны с линейной поляризацией, что сильно ограничивает их эффективность, а также генераторах собственной разработки, выпускаемых лично нами. Ко всему прочему, ружья «ПАРС» прошли множество испытаний, в т. ч. в боевых условиях, что подтверждено наличием лицензий, включая СанПиН.
Стоит ли говорить, что большинство бюджетных аналогов, доступных на рынке, попросту не прошли бы подобных проверок? Причём не столько из-за соображений безопасности, сколько по причине того, что используют устаревшие технологии. Например, ручное переключение по частотам, что довольно критично в столкновении с дроном. Придётся наощупь угадывать его частоту, которая может находиться в диапазоне от 0,9 до 5,8 ГГц. В российских аналогах вида «ПАРС» такой уязвимости нет.
Растущие риски
В «гонке вооружений» технологии устаревают очень быстро, и средства РЭБ — не исключение. Ещё год назад большинство коммерческих БПЛА использовали для своей работы максимум 2-3 частотных диапазона. Например, предыдущая модель наших ружей «ПАРС-3» работала с диапазонами 1,6, 2,4 и 5,8 ГГц. Год назад это был один из передовых экземпляров, который подавлял 90% всех коммерческих БПЛА. Обновлённые версии «ПАРС-4» и «ПАРС-5» были разработаны уже в ходе СВО, когда из-за возросшей активности БПЛА стали внедряться и новые диапазоны. Но если российские технологии с тех пор развивались, то зарубежные — вряд ли.
На сегодняшний день, не считая угроз с воздуха, одним из главных рисков для российской промышленности остаётся проблема импортозамещения. Больших усилий стоит организовать собственное производство, которое позволяло бы полностью импортозаместить как комплектующие, так и аппаратуру для их изготовления. Отчасти помогает сотрудничество с Министерством обороны, благодаря чему предприятия могут поддерживать свою жизнедеятельность, но средств от заключения госконтрактов редко хватает на то, чтобы развернуть полноценное производство и нарастить продажи. Чем и пользуются иностранные конкуренты, не испытывающие проблем ни с чем из вышеперечисленного. Ошибочно также полагать, что зависимость от импорта обходится так уж дёшево для российских компаний. Импортные комплектующие отличаются низким качеством, не соответствуют никаким стандартам и потому при всём желании — создать на их основе качественный продукт практически невозможно. Что ставит производителей в ситуацию, когда многие вещи приходится разрабатывать с нуля, выделяя на разработку как деньги, так и, что самое ценное, — время. Чего, как мы можем догадаться, у нас не так уж много. Под угрозой крупные предприятия и промышленные объекты.
Потребитель плохо осведомлён о текущих требованиях к безопасности, и, что самое опасное, — информировать их об этом абсолютно некому. В этой ситуации рассчитывать на добросовестность анонимного продавца, который далеко не заинтересован в том, чтобы потребитель хорошо разбирался в технических характеристиках и эксплуатации противодронных ружей, мы также не можем. Тем не менее спрос на ружья растёт, и его приходится удовлетворять. Даже если приходится действовать в условиях неопределённости. Иначе «гонка вооружений» будет проиграна, а вместе с ней будет потерян и рынок. А вместе с ним и конкурентоспособность российской продукции.
На правах рекламы
