Воюет, как известно, не оружие. Воюют люди. Даже самое совершенное оружие будет просто грудой металла, если попадет в руки персонала, который не умеет им пользоваться.
Проблемы с техподдержкой
Взять, например, противотанковые ракетные комплексы «Джавелин», которые стали символом американской военной помощи Украине. С ними часто происходят довольно смешные вещи. Например, США, поставив Киеву более 5 тыс. комплектов этого дорогущего (по 246 тыс. долларов за штуку) оружия, не озаботились тем, чтобы как следует перевести инструкцию по пользованию «Джавелином» на украинский язык.
Американский инструктор Марк Хейворд недавно рассказал газете «Вашингтон Пост», как работал на Украине: «У украинцев возникла срочная проблема. Их “Джавелин” не работал, и никто в подразделении не мог решить ее. Помогли два американца, которые привели ПТРК в рабочее состояние, использовав детали от пульта к какой-то видеоигре. Другой комплекс у них считался поломанным, пока не выяснилось, что им просто неправильно пользовались. Инструкция была на английском, которого никто из украинцев не знал, а Google Translate ее неверно перевел».
Одна причина того, что военнослужащие ВСУ предпочитают продвинутому иностранному оружию старое доброе советское, таким образом, заключается в недостаточной «клиентской поддержке». С использованием иностранной военной техники на Украине есть и другие сложности.
Проблема сроков
У старого советского оружия тоже есть минусы. Оно выходит из строя из-за военных действий, но главная беда не в этом. К артиллерийским системам, которых после распада СССР на Украине осталось огромное количество, банально заканчиваются боеприпасы. Чуть позднее они закончатся и в тех странах, где со времен Организации Варшавского договора хранились на складах. А новые такие снаряды, кроме как в России, больше нигде не производятся.
«Если боевые действия затянутся, — пишет CNN, — Украина будет все сильнее зависеть от западных поставок оружия. Но с переходом на стандарты НАТО тоже есть трудности. Обучение солдат пользованию новым оружием занимает время. На это время солдаты будут отсутствовать на поле боя, где они так нужны. В некоторых случаях Украина предпочитает вовсе не использовать плохо знакомые западные системы оружия. Например, ВСУ получает сотни дронов-камикадзе “Свитчблейд”, но в некоторых частях предпочитают использовать гражданские БПЛА, снабженные самодельными взрывными устройствами. Считается, что коммерческие дроны проще в управлении».
Президент Украины Владимир Зеленский недавно сказал: «У нас достаточно оружия, но у нас недостаточно оружия, которое действует на ту дистанцию, которая нам нужна, чтобы преодолеть преимущество в технике Российской Федерации». Выправить отставание Украины в дальнобойных средствах поражения могла бы, например, реактивная система залпового огня (РСЗО) HiMARS, о поставках которой Киев просил США несколько недель. Она вошла в очередной пакет помощи Украине. Но обучение использованию этой системы проходит лишь небольшая группа военнослужащих ВСУ, а оно занимает 3 недели. Пока ни один подготовленный для HiMARS специалист в зону боевых действий не прибыл.
Кроме того, американских военных заботит следующее обстоятельство. По мере продолжения российской спецоперации кадровые военные погибают или получают ранения, их места занимают резервисты, которые подготовлены гораздо хуже. А ведь скоро именно в их руки попадет то самое западное оружие, которое будет использоваться в восточных областях Украины. Близость мест боев к границам России также напрягает военных США. Не исключен его захват с последующим изучением.
