Сюжет детективный, замес традиционный: шпионы, стрельба, террористы, секс. Тем не менее фильм полезно посмотреть не только любителям острого сюжета, но и российским политикам, депутатам, социологам.
За хитросплетениями событий ненавязчиво проглядывает очень полезная для современной политики мораль: череда мелкой лжи (на первый взгляд даже целесообразной и полезной) неминуемо влечёт за собой большую ложь и вслед за ней крупные провалы в политике.
Ложь и политика
Тема актуальная не только для США, где официальная ложь о якобы имеющемся у Саддама Хусейна оружии массового поражения вовлекла Америку в провальную войну в Ираке. Конъюнктурные попытки европейских политиков представить недавние события на Кавказе как циничную агрессию России против «маленькой, свободной Грузии» обернулись в конечном счёте против Европы. Серьёзно пострадал престиж западных СМИ.
Жертвой собственной пропагандистской лжи оказался и М. Саакашвили. Организованная им большая ложь по очернению России, пусть не сразу, но оказалась развенчанной. Образ «хорошего грузина» и «друга демократии» безвозвратно подпорчен.
Нет сомнения, что таким же фиаско в конечном счёте обернётся и замешенная на сиюминутной политической выгоде попытка Ющенко представить голод 1932-1933 гг. как «голодомор» украинцев со стороны «москалей». Ведь неминуемо выплывет правда о том, что именно украинское партийное руководство и украинское НКВД бежали впереди Москвы в своём усердии по изъятию зерна у населения.
Фильм «Совокупность лжи» полезно посмотреть и российским политикам.
Понятно, что власти, особенно в кризисных ситуациях, приходится принимать сложные решения: говорить ли народу неприятную правду о собственных ошибках или сделать вид, что «зараза» занесена нехорошими дядями из-за границы. Как не вспомнить в этой связи гневные публикации 50-х годов по поводу колорадского жука, которого американские спецслужбы якобы запустили в СССР с гнусной целью загубить урожаи советской картошки. Тогдашнее правительство так пыталось списать на американского жучка провалы собственной сельхозполитики. Народ, кстати, всё понимал и настругал по этому поводу массу похабных частушек.
Что ж вы, девки,
не даёте,
Когда просят
мужики?
Всё равно всех вас
испортят
Колорадские жуки…
Не напоминает ли это нынешнюю ситуацию, когда финансовые власти пытаются прикрыть просчёты политики бесконтрольных заимствований за рубежом и жадность олигархов новой американской заразой?
Тактика вранья
Слов нет, по сравнению с советским периодом тотальной лжи российская власть сделала кое-какие выводы. Уровень вранья заметно снизился. Население более или менее объективно осведомлено об уровне коррупции, воровства, преступности. Не скрывается ситуация с демографией, медицинским обслуживанием, лекарствами, с уровнем беспризорничества. Враньё приобрело, если так можно сказать, не стратегический характер («наше поколение будет жить при коммунизме»), а скорее тактический. Как правило, стараются вывести из-под удара провинившееся начальство, конкретных министров, друзей власти. Широкое распространение получила корпоративная ложь: военные выгораживают военных, прокурорские - прокурорских и т. д.
Вспомним, наконец, как врачи и военные упорно врали по поводу искалеченного солдата Сычёва? Как старательно в ходе прошедших парламентских выборов руководство ЦИК отказывалось говорить о нарушениях в ходе голосования. Стоит ли удивляться, что в честность парламентских выборов у нас, судя по опросам социологов, не верит половина населения. Сегодня власть, чтобы хоть как-то залатать прохудившееся доверие, вынуждена тратить сотни миллионов на пропаганду «победной поступи демократии».
«Не верю!»
В результате мелкого, но постоянного вранья население утрачивает доверие к чиновникам. Даже когда они пытаются говорить правду, люди вслед за Станиславским громко кричат: «Не верю!» Министры говорят, что никакой опасности с банковскими вкладами нет, а население мешками тащит деньги из банков и складывает под матрас. По свидетельству ВЦИОМ, экономический кризис уже ощутил на себе каждый третий россиянин, а нам упорно пытаются внушить, что кризис «где-то там, за океаном». Партийные чиновники рапортуют о небывалом росте популярности «Единой России», а независимые опросы показывают, что партия висит на личном рейтинге В. В. Путина. И лишь треть опрошенных утверждает, что им нравится сама партия.
Очень показателен последний пример с трагедией на подводной лодке «Нерпа». Военные следователи быстро вычислили виновного и даже предъявляют вроде бы достоверные свидетельства. А вся страна (в том числе матросы и офицеры с подлодки) дружно считают, что следователи в очередной раз нашли «стрелочника» в тельняшке.
Журналисты телеканалов и печатных официозов вынуждены пересказывать чиновничьи были и небылицы широкой аудитории. В результате жизненная реальность и телевизионная картинка всё больше отдаляются друг от друга. А ведь в условиях фактического отсутствия многопартийности и серьёзной политической дискуссии телевидение является чуть ли не единственной площадкой общения власти и общества. Будет худо, если люди потеряют доверие и к этому каналу связи.
Даниил Дондурей: Мы уже насмотрелись «ящика» и стали обществом всеобщего недоверия 
Что такое «ложь во спасение», или Чем правда лучше обмана 
Кто запрягает сивого мерина. Почему в России не получается жить не по лжи? 
Кого раздует от нашей капусты. Можно ли отремонтировать русскую демократию? 
