Сопоставив кадры с камер наблюдения на станции «Октябрьская» и видео, сделанное сразу после взрыва оператором государственного информационного агентства «БелТА», блогеры обвинили в совершении теракта представителей спецслужб.
«На стоп-кадрах видео, снятого на станции «Октябрьская», видно, как из подземного перехода через несколько минут после теракта выходят четверо людей в штатском. В руках они несут армейское саперное оборудование - подрывную машину конденсаторного типа КПМ-3У1 и катушку с кабелем П274», - сообщает из Белоруссии РСН.
На кадрах видно, что из взорванной станции метро позже выносят тяжелую сумку из армейского брезента и металлические трубки пока непонятного предназначения.
Председатель юридической комиссии «Белорусский Хельсинкский комитет» Гарри Погоняйло ранее заявлял, что в деле «белорусских террористов» очень много недосказанного, даже несмотря на официальную позицию властей и нагнетание обстановки.
«В обществе отреагировали по-разному. Безусловно, в официальных источниках вся ситуация рисуется в одном свете: люди, совершившие такое преступление, заслуживают высшей меры наказания. Но даже потерпевшие утверждают, что в этом деле много недосказанного. Безусловно, адвокаты будут обжаловать приговор в порядке надзора», — сообщал правозащитник.
Сейчас выдвигаются различные версии, часть белорусских блогеров считает, что приводить в действие заряд проводной подрывной машинкой при наличии современных радиовзрывателей – не имеет смысла.
Другие же сообщают, что в метро много радиопомех от оборудования и вероятность несанкционированного срабатывания такого оборудования высока, а самый надежный вариант - провода.
Взрыв в минском метро произошел 11 апреля 2011 года, погибли 15 человек и более 300 получили травмы. Виновными в теракте признаны двое граждан страны: Дмитрий Коновалов и Владислав Ковалев. Они проговорены к расстрелу.
Юристы Московского правозащитного центра сообщили «Аргументам и Фактам», что приговор обвиняемым был вынесен незаконно, так как он не был рассмотрен районным судом, а сразу Верховным. Это исключило возможности для защиты и подробного рассмотрения дела. При вынесении приговора не были рассмотрены и доказательства защиты: видеосъемка.
