Владимир Путин отметил десятилетие прихода в большую политику. Дмитрий Медведев обменялся довольно жесткими заявлениями с Виктором Ющенко. Кроме того, отмечали годовщину российско-грузинского конфликта, правда, голос Михаила Саакашвили был практически не слышен - обмен «любезностями» между Украиной и Россией поглотил все внимание и СМИ, и рядовых граждан. Под конец все изрядно устали: шуточное ли дело, неотрывно следить за игроками большой политики? И будто точку поставил опрос, который предложили интернет-общественности на блогах Newsland: «Чем лично вас осчастливил Брежнев?», иными словами - а чем лично вас порадовала власть?
«Моя мать плакала, когда умер Брежнев. Я, тогда молодой, смеялся над ней. А может зря смеялся?» (Сиберия). 70% наших граждан считают, что главное счастье в эпоху Брежнева – стабильность. Перечислили все достижения СССР, все удобства жизни при советском строе: бесплатное медицинское образование, бесплатное жилье, уважение к науке, культуре. Конечно, воспитание молодого поколения. Но вот после смерти генсека не знали уже, за что благодарить власть и кого именно.
«Честно говоря, смерть Брежнева вызвала вздох облегчения, но ненадолго. Черненко был не лучше. Но вот Андропов! Не знаю, проживи дольше его начинания, как бы мы жили?! Лучше - хуже? Но честно работающих, как-то не касалось его закручивание гаек. А вот всякие там, спекулянты-взяточники и воры, те начали баламутить воду и становиться «диссидентами». Уроды и расшатали власть таки» (Пушистый дикобраз).
Немало было тех, кто проклинал всех подряд после Брежнева. Были и такие, которые славили настоящее время и его возможности, правда, таких - единицы. Но были и такие, кто жалел, что не оставил страну, - и таких было немало. «В том – 1983-м - году надеялась на улучшение жизни. В начале 1984 года эта надежда умерла. Новая надежда появилась в 1992 году. Летом 2000 стало ясно, что и этой надежде время умирать. Так и живу. Последние 9 лет жалею, что в 90-е, когда приглашали работать в Англию, выбрала Россию. Блажен, кто верует» (assist).
Кстати, эта тема – эмиграция - неожиданно обернулась размышлениями о том, что возвращаться в Россию практически никто не собирается. «Почему русские не возвращаются из Америки?» (albert) – вот так вопрос ребром. Действительно, устойчивость государства, наличие перспектив – главный аргумент для всех, кто решается менять место жительства и гражданства. И тут самая большая кость в горле России – США. Несмотря на то что Америка – голливудский миф, поток желающих перебраться за океан не иссякает. Последний финансово-экономический кризис, спровоцированный, по мнению мировой общественности, Соединенными Штатами, должен был отрезвить, и, действительно, отрезвил многих. Но попасть в Америку все равно - заветная мечта многих. Так возвращаются наши из-за океана или нет? «С какой гордостью я носил его в Америке, я боялся потерять его, я всё время держал его при себе! И это действительно огромная ценность! Вы не представляете, насколько вы счастливы, обладая русским паспортом - паспортом самой свободной и прекрасной страны! После этой американской мерзости начинаешь любить свою родину, свою семью...» - заявил автор послания к Рунету. Оказывается, заработать там невозможно. А те, кто нашли работу, говорят неправду, потому что боятся ее потерять.
Статья эта оказалась белой вороной, что сразу отметили многие комментаторы. Но, к моему удивлению, было немало людей, которые согласны с albert, – оказывается, многие возвращаются из Америки в Россию, правда, официальной статистики я не встречал. К слову сказать, меня самого не вдохновил режим работы исследовательских центров в США, - со стороны это больше напоминает режим работы сталинских «шарашек», но уж никак не работу свободных и счастливых граждан. То есть, выходит, со счастьем за океаном тоже не все гладко? Или это только наших эмигрантов американцы осчастливить не могут? Но тогда за каким «счастьем» возвращаются люди в Россию?
Блогеры вспомнили всех и все, чем осчастливила россиян власть. Словом, досталось всем - от Шелепина до Абрамовича. Первого обвинили в отсутствии твердости в борьбе с Брежневым. Зюганова «трудоустроили» преподавателем в школу. Явлинскому отвели роль приживальщика при любой власти, нечистого на руку. Горбачева - в тотальном дефиците и всеобщем развале. Ельцина – в пьяном угаре. Абрамовича отправили в ад, правда, при этом кто-то заметил, что миллиардер – глубоко несчастный человек (очень может быть). Что касается Владимира Путина, то мнения разделились, и радикально: от категорического неприятия до любви и уважения. Правда, опять же, на вопрос о счастье около 80% ответили отрицательно. Ну, коль ничего бесплатного от СССР у нас не осталось, «советской стабильности» – нет и никогда не будет, то какое же счастье простому народу?
Дмитрий Медведев «порадовал» многих твердостью во время военного конфликта с Грузией, но больше всего - жесткими заявлениями в адрес Украины. Несмотря на то что инициатор «противостояния» - Виктор Ющенко - явно играет на свою предвыборную кампанию и, безусловно, использует заявления российского президента в своей борьбе за власть, тема «переписки» двух президентов была и остается в центре внимания всей общественности. Конечно, дело не столько в эпитетах и заявлениях глав государств, сколько в действительных отношениях между народами России и Украины. У нас хватает претензий к «хохлам», у них тоже немало к «москалям» и «кацапам». «Если выберут Ющенко будет ещё 4 года клоунады укродемократии. Будем ржать над украинцами ещё 4 года» (4yk44). «А чё Вы ржоте? Они живут без нефтедоларов. Так что в Украине не так уж и плохо. Смеётся тот, кто смеётся последний. Вопрос в другом, - а с кем у России хорошие отношения?» (peterpen). «Не надо лезть в их дела и поучать, как им жить. Тем более помогать не надо. Пусть сами всё решают самостоятельно. ЕС, НАТО и США пусть кормят их, помогают деньгами, газом и нефтью - содержат Украину. Надоест - бросят на произвол судьбы»(военспец).
И опять последовательно комментаторы возвращались, и долго еще будут возвращаться в советскую историю, и решать, кто был люб народу, а кто нет, кто был прав, кто виноват – а как иначе понять наше будущее? Что нас всех ждет? Что ждет наших детей? Но вернемся к главной теме нашего обзора блогосферы: «Чем лично вас осчастливила власть?». Понятно, ответы у каждого наготове, и у старшего поколения, и у молодого. Ясно, что советское бесплатное – это счастье. Понятно, что нынешнее неустойчивое, непонятное и платное – не счастье. И к власти претензий хоть отбавляй.
Все же, читая десятки комментариев, мнения сотен людей, мне вдруг захотелось сформулировать совершенно другой вопрос и услышать на него ответ:
Чем лично вы осчастливили Россию?
Только лишь тем, что утром ходили на работу, вечером – домой и когда-то получали бесплатное счастье? Теперь радеете в Рунете за возвращение бесплатного рая?
Ладно - власть. Не о ней речь.
Чем все-таки вы осчастливили Россию? Мне кажется, что ответ на этот вопрос, хотя бы самому себе, многое прояснит.
|
Сергей Роганов |
