— «Вопрос о более справедливом распределении тарифной нагрузки между различными категориями потребителей может быть снова рассмотрен только после детального определения финансовых последствий для различных категорий граждан», — пояснил представитель вице-премьера Илья Джус. Откладывается и отмена льгот для квартир с электроплитами. К счастью, правительство прислушалось к общественному мнению и отказалось от антинародной затеи энергетиков. Разве мало нам существующих платежей?
Александр Григорьев, замгендиректора Института проблем естественных монополий (ИПЕМ):
Я считаю, правительство приняло грамотное решение. Такие вопросы, как введение соцнорм, нельзя решать скоропалительно. Тема эта требует очень взвешенного подхода. В этот раз было озвучено предложение ввести соцнорму 300 кВт/ч в месяц «на точку подключения» — т. е. на всю квартиру или дом вне зависимости от количества проживающих. Если семья укладывалась бы в неё, она платила бы по базовому тарифу. Если тратила от 300 до 500 кВт/ч — раскошеливалась по повышенному. Если же расход превышал 500 кВт/ч — платила по самому дорогому. В принципе, 300 кВт/ч в месяц — это немало. Большинство семей вписалось бы в энергопаёк. Но не все. Например, семья, в которой двое взрослых и 2–3 ребёнка, могла бы не уложиться в соцнорму, учитывая постоянную готовку, стирку, глажку, освещение, работающий телевизор, компьютер и др. Риску перейти грань соцнормы могли быть подвержены владельцы электроплит, дачники, у которых нет центрального отопления, жители северных регионов с коротким световым днём зимой и другие категории. Всем им пришлось бы платить больше. Для владельцев электроплит, которым хотели отменить льготу (сейчас они платят с понижающим коэффициентом 0,7), платёж сразу увеличился бы на 42%.
Зачем нагружать людей дополнительными платежами? В энергетике есть много других неиспользованных резервов. Во-первых, надо разобраться с неплатежами за электроэнергию: задолженность на розничном рынке — 280 млрд руб. Можно копнуть глубже: ещё несколько лет назад президент поставил задачу выяснить, куда пропали почти 2 млрд долл., которые собрала с потребителей сбытовая компания «Энергострим». Владельцы скрылись, объявлены в международный розыск. А денег нет. Во-вторых, стоит посмотреть, а всё ли правильно делается в самой электроэнергетике? На модернизационные программы планируется потратить 1,5 трлн руб., а потребителям, по оценкам Сообщества потребителей энергии, они обойдутся в 8 трлн руб. Большой вопрос — насколько это сейчас разумно? Нужно ли нам столько новых генерирующих мощностей?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Почему Чубайс предложил поднять цены на электричество? 
Песков: нужно дождаться позиции правительства по соцнорме энергопотребления 
Нужна ли соцнорма на электричество? 
Конец света. Почему правительство хочет ввести соцпаёк на электричество? 
Третий лишний. Исключат ли управляющие компании из схемы ЖКУ-платежей? 
