Президент Владимир Зеленский и его Офис (администрация) являются главными бенефициарами информационного вброса об отставке главкома Вооруженных сил Украины (ВСУ) Валерия Залужного и назначении на этот пост руководителя Главного управления разведки (ГУР) Кирилла Буданова. Тем самым тестируется реакция общества на увольнение популярного силовика, потенциального участника выборов главы государства. Однако это решение невозможно без согласования с США, обратили внимание российские эксперты.
Слух об отставке Залужного и назначении на его пост Буданова разошелся по украинским соцсетям и СМИ накануне вечером буквально за полтора часа. Экс-депутат Верховной Рады Борислав Береза со ссылкой на два источника в Офисе президента сообщил, что главком уволен. Нардеп от «Евросолидарности» (партия олигарха и экс-президента Петра Порошенко) Алексей Гончаренко уточнил, что Залужному «объявили об отставке», но «указа пока нет». «Ему предлагали должность посла в одну из европейских стран, он отказался», — написал депутат в телеграме. Эту версию повторило еще несколько СМИ.
Журналист Юрий Бутусов, который традиционно поддерживал Залужного и критиковал Зеленского, сообщил со ссылкой на источники, что указ подписан, но не обнародован, поскольку «идут консультации с иностранными партнерами». Его коллега иноагент Роман Цимбалюк начал новый виток обсуждения, заявив, что президент уже назначил новым главкомом Буданова.
Медиаперсоны, которые поддерживают Залужного, тут же обрушились на Буданова. Ему припомнили провальные попытки высадки десанта на острове Змеиный, неудачные атаки на Энергодар и другие операции. «Масштабировать этот стиль управления на всю армию категорически недопустимо. Подумайте, сколько жизней будет стоить стране такое несистемное назначение», — заявил журналист Бутусов.
Минобороны тем временем в своем телеграм-канале выступило со странным опровержением, без конкретики. «Уважаемые журналисты, сразу отвечаем всем: нет, это неправда», — сказано в посте. И только через полтора часа после информационной волны пресс-секретарь президента Сергей Никифоров заявил, что Зеленский «совершенно точно не увольнял главкома».
Издание «Страна» обратило внимание, что основным источником слуха являются депутаты от партии Порошенко, который и сам резко осудил решение уволить Залужного, а также блогеры и СМИ, поддерживающие главкома и критикующие Зеленского.
По одной из версий, которую рассматривают украинские эксперты, Зеленский действительно сообщил Залужному об отставке, об этом узнали сторонники главкома и сыграли на упреждение — обнародовали информацию до подписания указа. «Логика действий сторонников главкома понятна — организовать общественное давление на Зеленского, возможно, подключить западных партнеров, чтобы не допустить увольнения Залужного», — полагают адепты этой гипотезы.
По второй версии, сторонники Залужного вбросили фейк, с той же целью сыграть на упреждение и заставить руководство страны выступить с опровержением, что должно отсрочить отставку Залужного.
Дыма без огня не бывает, и такие информационные вбросы ближе к вечеру просто так не делаются, оценил для aif.ru все версии член высшего совета движения «Сильная России», политолог Максим Бардин. «Ситуация очень похожа на спланированную информационную кампанию. Тестируется реакция общества. Люди, которые хотят отправить в отставку Залужного, а к таким упорно причисляют Зеленского и его Офис, проверяют, как общество воспримет подобные новости», — полагает собеседник.
По словам эксперта, одновременно идет не только проверка — власти приучают общественность к тому, чтобы отставка Залужного воспринималась бы в обществе как данность. «Если в следующий раз появятся сообщения об отставке Залужного, то большинство граждан будет думать, что это фейковая новость. Когда ситуация прояснится и дело окажется решенным, страсти, по замыслам идеологов информационной кампании, уже поутихнут. Оппоненты Залужного работают. Делают это как могут, как умеют», — продолжает Бардин.
Политолог не склонен думать, что нынешний вброс — дело рук одного только Порошенко. Он уверен, что идет «серьезная внутриукраинская борьба политических кланов за власть» и она уже «выходит за рамки кабинетных разборок».
«Залужный в противостоянии с Зеленским пользуется поддержкой Пентагона. И это его главный козырь. Военная, информационная, а главное — помощь, которую предоставляет Пентагон с помощью спутниковой разведки, являются главным ресурсом главкома ВСУ. Американские спутники, системы ПВО и дальнобойные ракеты — это главная опора Залужного. Готов ли Вашингтон оказывать эту поддержку кому-то другому — большой вопрос. Однако, как говорится, свято место пусто не бывает. Как показывает практика, для Вашингтона незаменимых нет, каждому — свое время», — рассуждает эксперт.
Офис Зеленского может проводить любые информационные кампании, но, пока он не согласует вопрос по Залужному с Пентагоном, развития у ситуации не будет, уверен Бардин. «В то же время Вашингтону пора уже как-то определяться. Бесконечно внутриукраинская борьба продолжаться не может. В Белом доме это понимают. Полагаем, что в ближайший месяц Вашингтон свой выбор все-таки сделает», — резюмировал эксперт.
Добавим, что новость о возможной отставке Залужного легла на благодатную почву. С 2022 года обсуждается слух о разногласиях между главкомом и президентом. Они активизировались прошлой осенью после неудачной попытки контрнаступления ВСУ. Тогда Залужный назвал ситуацию тупиковой. А Зеленский в интервью заочно поспорил с военным. По мнению экспертов, глава государства отменил выборы президента, прикрывшись военными действиями, поскольку по опросам он проигрывает Залужному.
