В воскресенье, 7 июня, Зеленский посетил Лондон, где встретился со своими европейскими кураторами. По итогом этой встречи Европа и киевский режим поставили России ультиматум.
Почему Зеленский опоздал в Лондон
На встречу, проходившую на Даунинг стрит, 10, Зеленский опоздал на час. Ему пришлось изменить свой обычный маршрут. Если ранее он летал во все свои командировки из польского Жешува, то на этот раз он полетел в Лондон из Кишинёва, причём самолёт пришлось ждать из Польши. Официальных объяснений изменения привычек Банковая не публиковала, но украинские телеграм-каналы утверждают, что дело заключается в недавнем скандале с присвоением подразделению ВСУ звания «имени героев УПА*», вызвавшим сильное негодование в Варшаве. Якобы поляки отказали нелегитимному лидеру киевского режима в использовании своего воздушного пространства и аэродрома.
Что за очередной ультиматум поставили России
До Лондона экс-клоун всё же сумел добраться, где и встретился со своими главными кураторами: британским премьером Киром Стармером, канцлером ФРГ Фридрихом Мерцем и президентом Франции Эммануэлем Макроном. По итогам этой беседы три европейских лидера и примкнувший к ним Зеленский опубликовали 5 условий, без которых «справедливый и прочный мир» невозможен.
Они требуют:
- Полного прекращения боевых действий.
- Разграничения должны пройти по линии боевого соприкосновения, именно ЛБС должна стать «отправной точкой для мирных переговоров».
- Киевский режим должен получить «юридически обязывающие гарантии безопасности», в которые должно войти размещения иностранных «миротворцев» на оставшейся у Украины территории.
- Все российские активы должны остаться замороженными, пока Москва не выплатит Киеву все репарации.
- Европа и Украина должны получить право на «защиту интересов европейской безопасности в рамках любых будущих договоренностей.
На первый взгляд кажется, что новый ультиматум отличается от предыдущих «предложений» Европы лишь пятым пунктом, но политолог Дмитрий Еловский в беседе с aif.ru отметил, что изменения есть и в других пунктах европейских «хотелок».
«Во-первых, первый пункт о том, что начало переговоров должно идти от линии существующего разграничения, то есть признание ситуации на земле, но при этом нет ни слова о том, что Киев освободит Донбасс от собственного присутствия, чего требует Россия и что является достаточно существенным условием. С самого первого пункта понятно, что России будет сложно на это согласиться и даже вообще этот мирный план обсуждать.
Во-вторых, они конкретизировали третий пункт, заменив подобие 5-й статьи устава НАТО на конкретику, то есть развёртывание многонациональных военных сил на территории Украины. Это тоже пункт, который вряд ли вызовет у Москвы позитивные ощущения, потому что даже риск такого развёртывания изначально являлся одной из причин конфликта, то, что НАТО постепенно подбирается к российским границам, и сейчас это прописывается в явном виде. И это тоже такой стопор, на который Россия ответит отказом и не примет такие предложения.
Ну, и пятый пункт. На самом деле это фактически заявление о том, что европейская безопасность и отношения в части безопасности между Россией и Европой будут привязаны к дальнейшему соблюдению договорённостей по Украине. Это попытка поставить ловушку. Европа готовится к войне, ей нужны будут в будущем прямые поводы для каких-то действий против России. И она привязывает вот эту вот рамку безопасности к Украине для того, чтобы, прекрасно понимая, что там будут многочисленные проблемы, столкновения, провокации, чтобы заранее заложить основания для начала боевых действий.
То есть, механика такая: мы заключаем какой-то договор о разграничении, какой-то проект взаимодействия с Украиной, но при этом он привязывается к общей безопасности в Европе, после чего Украина допускает какую-то провокацию, мы отвечаем и Европа автоматически считает, что безопасность нарушена, и абсолютно для себя легитимно начинает отвечать нам военной силой. Это такая явная ловушка для того, чтобы Россию в будущем подставить и сделать виноватой в общеевропейском конфликте. Я думаю, что в нашем МИДе это легко прочитают, и это тоже не прибавит энтузиазма по поводу этой всей истории», — объяснил эксперт.
«В целом, если прочитать предыдущее письмо Зеленского с хамским и оскорбительным предложением Владимиру Путину, то сейчас предложения чуть более адекватные, без лишних эмоций. Явно парень приехал к своим патронам в Европу, и там ему на пальцах объяснили, что вести себя как малолетний гопник из подъезда — это недостойно руководителя, и под диктовку заставили написать нормальные предложения, с их точки зрения, нормальные. С нашей точки зрения, они тоже неприемлемые, я подозреваю, что для российского руководства вряд ли это будет приемлемой историей, но это хотя бы чуть более адекватное поведение, чем Зеленский демонстрировал до этого», — добавил Еловский.
Почему Европе не нужны переговоры и мир
Учитывая ультимативное и неприемлемое содержание «мирных предложений», складывается впечатление, что европейцы просто в очередной раз зря потратили своё же время, однако политолог Еловский заметил, что логика поведения европейских лидеров отличается от общепринятой.
«Европейцы — вполне опытные политические стратеги, они разменивают один ресурс на другой: они разменивают жизни украинцев, на которые им глубоко плевать, на время для подготовки потенциального конфликта с Россией. Поэтому для них в данном случае дипломатия не является самоцелью. Заключение мира по Украине вообще не является целью, они ставят перед собой задачу максимально долго протянуть время, чтобы подготовиться к той войне, которую они сами себе в головах придумали.
Здесь удивительное сочетание опытного стратегического подхода с безумием в голове. Такое психопатическое поведение, когда человек очень рационален, очень трезво оценивает ситуацию, строит хитрые планы, но все это основывается на безумии. Соответственно, вот Европа ведёт себя, как типичный психопат: у неё очень правильная стратегия, хотя она абсолютно бесчеловечная по отношению к жителям Украины. Но при этом она основывается на безумной идее, что Россия на Европу нападёт уже завтра, хотя никаких признаков этого даже внутри России нет», — резюмировал эксперт.
*Экстремистская и террористическая организация, деятельность которой запрещена в РФ.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Дель Валль: план Зеленского втянуть НАТО в конфликт терпит крах 
Аналитик Фриман предупредил Зеленского о последствиях из-за письма Путину 
Зеленский заявил, что Абрамович приезжал в Киев 
Зеленский отправился в Лондон через Молдавию на фоне спора с Польшей 
Кот Ларри сбежал с Даунинг-стрит перед прибытием Зеленского 
