5 ноября в США состоятся президентские выборы. В день голосования рейтинги двух кандидатов в президенты — республиканца Дональда Трампа и демократки Камалы Харрис — практически равны. Соперники идут на многочисленные ухищрения, чтобы перетянуть на свою сторону даже небольшие группы избирателей, а итог выборов может зависеть от белки и енота.
Как будут проходить выборы?
Выборы в США сильно отличаются от российских. Если в России президента выбирают избиратели, то в Америке это делает коллегия выборщиков. Выборщики — это представители американских штатов. Всего их 538. 100 делятся поровну между 50 штатами, а остальные — пропорционально населению. Например, у Аляски всего трое выборщиков, а в густонаселенном Техасе — сразу 40. Больше всего выборщиков — у Калифорнии, их 54.
Голосование проводится отдельно в каждом штате. По результатам этого голосования все выборщики от штата должны будут отдать свой голос за кандидата, победившего в их штате. Для победы необходимо 270 голосов выборщиков: они голосуют 16 декабря, а 6 января результаты утверждает Конгресс.
Теоретически выборщики могут голосовать за любого кандидата, которого сочтут нужным, — юридического обязательства голосовать так, как пожелали избиратели родного штата, у них нет. На практике такие ситуации редкость. За 200 лет они происходили с десяток раз.
Кто лидирует по опросам?
Согласно данным агрегатора соцопросов realclearpolitics.com, у Харрис минимальное преимущество — 0,1%. Многие социологические службы ставят между обоими кандидатами знак равенства — настолько равная идет гонка. Впрочем, общенациональные опросы плохо отображают ситуацию. Из-за мудреной избирательной системы, описанной выше, в США побеждает не тот кандидат, который получил большинство голосов избирателей, а тот, кто собрал больше голосов выборщиков. Например, в 2016 году Хиллари Клинтон проиграла Дональду Трампу, хотя собрала по стране на миллион больше голосов.
Гораздо более важны опросы в так называемых «колеблющихся» штатах. В большинстве штатов победитель известен заранее — слишком велико по опросам преимущество одного из кандидатов. Лишь в семи штатах результат гонки пока неизвестен. Однако в сумме эти штаты дают 93 голоса выборщиков. Без них ни Трамп, ни Харрис победить не смогут.
Эти штаты на данный момент: Аризона (11 выборщиков), Невада (6), Мичиган (15), Висконсин (10), Пенсильвания (19), Северная Каролина (16) и Джорджия (16). Во всех, кроме Мичигана и Висконсина, с небольшим отрывом лидирует Трамп.
Также надо учитывать так называемый «фактор Трампа». Сторонники экс-президента США традиционно не любят участвовать в опросах или скрывают свою партийную принадлежность из-за хейта в адрес его сторонников. Из-за этого опросы обычно рисуют более привлекательную картину для демократов, чем она есть на самом деле.
Исходя из всего этого, американские букмекеры считают фаворитом именно Трампа.
Как демократы пытаются в последний момент мобилизовать избирателей?
На нынешних выборах очень явственно проступил гендерный разрыв между избирателями. Около 60% американских мужчин собираются голосовать за Трампа, тогда как такое же количество женщин — за Харрис.
Политтехнологи демократов считают, что в американской глубинке — в сельской местности, где избиратели обычно поддерживают республиканцев — многие женщины хотели бы проголосовать за Харрис, но боятся это сделать под давлением родственников. Всю мощь пропагандистской кампании демократы обрушили на них. По ТВ крутят предвыборные ролики, где женщин убеждают, что голосование анонимно, и они могут спокойно голосовать за Харрис, не опасаясь, что мужья об этом узнают.
Кроме того, демократы отправляют по домам в колеблющихся штатах агитаторов, которые обходят жителей и говорят о необходимости голосовать за «правильного» кандидата. Список домов для обхода формируется на основе разных источников — кто-то где-то пожертвовал денег, адрес свой указал при регистрации, ещё что-то. Как можно представить, во многих случаях это ведет к скандалам, когда удивленные родственники узнают от демократических агитаторов, что кто-то в семье собирается голосовать не за Трампа, а за Харрис. Региональные СМИ сейчас полны историями таких конфликтов.
Что за белка, которая может повлиять на исход выборов?
«Голосуйте за Арахиса!» — призвал в своей соцсети Х* миллиардер Илон Маск.
Арахис — это кличка белки, питомца популярного блогера Марка Лонго. Лонго подобрал Арахиса еще бельчонком после того, как мама-белка погибла под колесами машины. Восемь месяцев он выхаживал его, прежде чем отпустить на природу. Но Арахис, по его словам, вернулась уже через полтора дня с торчащей из хвоста сломанной костью. Лонго решил, что она не сможет выжить на воле, забрал ее домой и заботился о ней в течение семи лет. Лонго вел в соцсетях страничку Арахиса, на которую было подписано 500 тысяч человек.
30 октября департамент охраны окружающей среды штата Нью-Йорк пришел к Лонго и забрал у него домашних питомцев — Арахиса и енота по кличке Фред. По законам штата диких животных нельзя держать дома. Через два дня животных усыпили — по официальной версии, из-за того, что белка укусила сотрудника департамента.
Лонго записал видео, на котором не смог сдержать слез, рассказывая эту историю: «Арахис был лучшим, что с нами случалось». Оно быстро вышло в тренды американского интернета и завирусилось. Поднялась волна негодования. В работе представителей властей, помимо бесчеловечности, усмотрели грубое вмешательство в частную жизнь. Поскольку штат Нью-Йорк — твердыня демократов, история сразу приобрела политический окрас. Теперь бельчонок стал знаменем республиканцев на выборах.
«Теперь исход нынешней президентской кампании в США могут предрешить белка и енот. Вдумайтесь, не сотни тысяч погибших в конфликтах в Газе и Украине, не социальная или политическая ситуация внутри США, а белка и енот!» — пишет по этому поводу российский общественный деятель Олег Царев.
* Социальная сеть X (Twitter) заблокирована на территории РФ на основании статьи 153 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» за распространение запрещенного контента.
