Этот человек смотрел на меня отовсюду. Куда ни зайдёшь — постоянно его лицо. Портреты в гостиницах, ресторанах, офисах. Огромные скульптуры. Примерно в 40 километрах от столицы — совершенно гигантская статуя. Его именем назван главный аэропорт республики. В магазине он глядит на вас даже с бутылок водки, и сдачу за покупки вам дадут купюрами с его лицом. Почитают, любят, обожают. Хотя 900 лет назад он приказывал сжигать дотла города и целые страны, а их жителей (включая младенцев, стариков и детей) либо убивать, либо продавать в рабство. Предположительно, армия под его командованием уничтожила 60 миллионов (!) человек, а возможно, и в два раза больше. Обратила в пепел, утопила в крови десятки государств. «Вероятно, для того времени он был настоящим маньяком, как Чикатило», — чересчур откровенно выражаюсь я, и мой собеседник возмущается. «Нельзя сравнивать такую великую личность с Чикатило! — гневно восклицает он. — Он не душил жертв чулками в подворотне! Тогда было средневековье, и, увы, расправы с мирным населением считались нормой жизни. Что, европейцы на крестовых походах были лучше?» «Раньше у нас, куда ни глянь, везде стоял Ленин, — усмехается другой собеседник. — Ну, Ленина поснимали, а места пустые остались. Нужен национальный лидер, а кого ещё взять? Остаётся только он». После прекращения строительства социализма в Монголии страна покрылась памятниками и портретами Чингисхана — сейчас существует настоящий культ этого завоевателя. Обозреватель «АиФ» решил выяснить: почему монголы не стесняются своего прошлого, не желают перед кем-то извиняться и отчаянно защищают действия «великого хана».
«Продукт своего времени»
«При СССР у нас деятельность Чингисхана, мягко говоря, не популяризировали, — объясняет преподаватель истории в средней школе Нинжбадгар Алтангерел. — Советским товарищам он не нравился хотя бы потому, что при нём состоялась битва на Калке — монголов с русскими и половцами. Войска ваших княжеств разгромили, а взятые в плен русские князья были убиты: монголы положили на их спины доски, уселись сверху пировать, празднуя победу, и всех задавили. Жестоко? Несомненно. Но вспомните штурм крестоносцами Иерусалима, когда были вырезаны все до единого мусульмане и евреи. Чингисхан — продукт своего времени, и рассматривать его с точки зрения XXI века по меньшей мере глупо. Я уверен, что ещё через сто лет вы пересмотрите официальную точку зрения на вашего Сталина и вернёте его в мавзолей. Да, бесспорно, он виновник смерти множества людей, однако действовал в интересах государства. Советский Союз именно при нём стал сверхдержавой, разбил самую лучшую армию в мире, отстроил свои города после войны. Так и с Чингисханом. Он являлся мудрым политиком и, например, разрешал покорённым народам исповедовать свою религию, не разрушал храмы. А его в России и Европе определяют как маньяка-убийцу. Это несправедливо».
«Он Русь не завоёвывал»
Громадная конная статуя Чингисхана, расположенная в 40 километрах от Улан-Батора, чрезвычайно популярна как у туристов, так и у самих монголов. Ехать к ней час, но там всегда многолюдно. За возможность забраться к голове завоевателя придётся заплатить 20 000 тугриков (565 рублей). Следует подняться вверх по лестнице, выход на обзорную площадку символичен — через, извините, пах Чингисхана. «Тем самым мы символизируем, что монголы как нация появились на свет из чресел нашего великого лидера, — считает бывший функционер Народно-революционной партии Монголии Есюнхэй Галбадрах. — Ведь до его появления и создания нашего государства понятия „монгол“ не существовало. Лично я уважаю и Ленина, и Сталина, и даже Брежнева — да, он был очень умный и деятельный мужик, пока у него не начались проблемы со здоровьем. Почему русские так неприязненно относятся к Чингисхану? Начнём с того, что он Русь не завоёвывал, это сделал его внук Бату. Со смерти Чингисхана прошла почти тысяча лет. Все помнят кровь и пожары, но забыли многое другое. Он развивал торговлю, разрешал купцам покорённых народов спокойно вести караваны, и их никто не грабил. Граждане его ханства могли молиться своим богам. Он помогал развиваться художникам, скульпторам и учёным. Не нужно рассматривать Чингисхана прямо вот как людоеда».
«Это уже бренд»
Забавно, что Чингисхан популярен не только у молодёжи Монголии (я видел уйму подростков в футболках с лицом «великого хана»), но и у людей, бывших убеждёнными коммунистами. «Темучина (настоящее имя Чингисхана — Авт.) сотни лет проклинали в Китае как „мясника китайского народа“, — рассказывает доктор наук Сансар Баасандордж. — Но уже при династии Цин, правившей с XVII по XX век, власти Китая пересмотрели своё мнение — к Чингисхану стали относиться с почтением и воздавать ему почести, как божеству. И Чан Кайши, и Мао Цзэ-дун восхваляли Темучина как китайского императора, а завоевание русских княжеств монголами называли „покорением России армией китайцев“. Вот пример правильного поведения! Почему бы русским не полюбить Чингисхана, чем он так плох для вас? Смотрите, ваши туристы ездят в Египет и охотно фотографируются возле пирамид Гизы. И всем при этом наплевать, кем были захороненные там фараоны: а ведь среди них было немало откровенно кровавых тиранов и палачей. Чингисхан правил не вчера, поэтому относитесь к нему просто как к легенде». «Это уже бренд, — поясняет бизнесмен Самдан Цоригбатаар. — Вот скажите, кого ещё из монголов, кроме него, знает весь мир? Даже ваши российские пенсионеры, помимо Сухэ-Батора, вряд ли кого-то вспомнят. Про династию Юань, правившую Китаем, я вообще молчу. Вот и получается, что Чингисхан — символ Монголии. Не нравится? Какой есть».
«Наполеон ещё хуже»
По сути, в Монголии уже вообще не осталось ничего, что бы не было названо в честь грозного завоевателя. Портреты, бюсты, статуи. С площади Чингисхана легко попасть на улицу Чингисхана, а с неё — на переулок Чингисхана. И так в каждом городе, в каждом посёлке. На деньгах — тоже лицо Темучина. Пожалуй, самое главное — монголы не собираются ни перед кем извиняться за действия своего лидера, с огнём и мечом прошедшего от Пекина до Будапешта. Сжигал? Убивал? Насиловал? Это определённый отрезок истории, тогда все так делали, и покажите нам ангелов среди средневековых правителей. Не лучше, но и не хуже других. «Да возьмите Наполеона, — горячится Есюнхэй Галбадрах. — Он всего 200 лет назад развязал чудовищную бойню, погибли миллионы. И что? Сейчас он комический персонаж, вы про него водевили снимаете. А в чём проблема с Чингисханом?» Вы знаете, такой ярости, с которой монголы отстаивают свою историю, можно лишь позавидовать. Это не наши вечные плевки в собственное прошлое и бесконечные извинения за какие-то поступки. Маленькая нация сплотилась вокруг своего безумно жестокого хана и не даёт его в обиду. Правда, с портретами и названиями улиц, на мой взгляд, серьёзно перегнули. Но больше им прославлять некого.
